Postępowanie odbyło się na wniosek prezydenta Konfederacji Lewiatan. Zaskarżył on przepisy w zakresie w jakim różnicują one pracowników co do swobody wykonywania przez nich pracy w określone dni. Wątpliwości budziło także w zakresie w jakim ustawa tworzy grupę podmiotów nieobjętych zakazem i różnicuje pracowników co do swobody wykonywania przez nich pracy w określone dni. Podniesiono także iż przepis powoduje nie dające się usunąć wątpliwości interpretacyjne oraz przewiduje rażąco krótkie vacatio legis dla tego typu zmian legislacyjnych.
Większością głosów TK uznał, że przepisy są zgodne z ustawą zasadniczą, a w pozostałym zakresie postępowanie umorzono. Zgłoszono dwa zdania odrębne.
