Zestaw zasilający inwestycje!
Kup roczny dostęp do PARKIET.COM i ciesz się dodatkowym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
Pierwsze firmy, które zdecydowały się na formę prostej spółki akcyjnej (PSA), napotykają problemy w związku z prowadzonymi emisjami crowdinwestycyjnymi. Okazuje się, że przepisy są niejednoznaczne, jeśli chodzi o określenie minimalnego progu powodzenia emisji.
– W szczególności w przepisach dotyczących emisji akcji PSA brak jest odpowiednika rozwiązań, o których mowa w art. 431 KSH, który odsyła do art. 310 KSH (mających odniesienie do spółek akcyjnych), gdzie istnieje możliwość określenia minimalnej oraz maksymalnej wartości podwyższenia kapitału zakładowego. W przepisach o PSA brakuje analogicznego odesłania czy przepisu o zbliżonej treści. To wskazywałoby na niedopuszczalność określenia minimalnego progu emisji i prowadziłoby do wniosku, że taki próg emisji jest w istocie równoznaczny z jej celem. Sytuacja jest jednak niejednoznaczna. Nie wykluczam, aby uchwała o emisji akcji PSA oprócz elementów obligatoryjnych z 300(104) KSH zawierała też dodatkowe, jak określenie minimalnego progu emisji – komentuje Piotr Żelek, radca prawny, wspólnik zarządzający WWZ Wojciechowski Żelek.
Kup roczny dostęp do PARKIET.COM i ciesz się dodatkowym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
GPW jest wiodącym rynkiem w regionie. Pytanie czy może pozostać niezależna i silna w nieskończoność, czy też rze...
Banco Santander chce przez transakcję ABB sprzedać ok. 3,5 proc. akcji Santander Bank Polska. Z kolei akcjonariu...
Zaczyna się wysyp strategii biur maklerskich na Nowy Rok 2026. Oto co proponują specjaliści z mBanku.
Sporo dobrego wydarzyło się na krajowym rynku w 2025 r. Po trzech latach hossy wygląda jednak na to, że dynamika...
Listopad na naszym parkiecie był miesiącem przełamywania rekordów, paradygmatów i schematów – od dużych ABB po e...
Grupa PTWP po trzech kwartałach tego roku miała 90,1 mln zł przychodów. To o prawie 24 proc. więcej niż w tym sa...