Zysk netto Getin Holding spadł do 46 mln zł

W czwartym kwartale zeszłego roku skonsolidowany zysk netto Getin Holding SA spadł do 46 milionów złotych z 65 milionów rok wcześniej. Analitycy oczekiwali zysku na poziomie 28 milionów

Publikacja: 08.03.2010 08:28

Leszek Czarnecki, jest większościowym akcjonariuszem Getin Holding

Leszek Czarnecki, jest większościowym akcjonariuszem Getin Holding

Foto: PARKIET, Małgorzata Pstrągowska MP Małgorzata Pstrągowska

Zysk netto Getin Holdingu w IV kwartale był o 29 proc. niższy niż rok wcześniej i 1 proc. wyższy niż w III kwartale 2009 roku.

W całym 2009 roku zysk netto grupy wyniósł 276 mln zł, czyli był o 46 proc. niższy niż rok wcześniej.

"Na gorszy od ubiegłorocznego wynik z prowadzonej działalności wpływ miała w głównej mierze pogarszająca się koniunktura i odpisy aktualizacyjne, związane z pogorszeniem jakości portfela kredytów detalicznych, a także wzrost wyłączeń konsolidacyjnych o 75%, w stosunku do zeszłego roku wynikający przede wszystkim z odraczania w czasie prowizji za pośrednictwo ubezpieczeniowe w ramach Grupy. Suma zysku netto spółek Grupy spadła jedynie o 20%" - napisano w raporcie.

Wynik odsetkowy banku w IV kwartale wyniósł 274,2 mln zł i okazał się zgodny z oczekiwaniami analityków, którzy liczyli, że wyniesie on 271 mln zł (w przedziale oczekiwań 253-301 mln zł).

Wynik z prowizji w IV kwartale 2009 roku wyniósł 120,3 mln zł i był o 14 proc. lepszy od oczekiwań rynku, który spodziewał się 106 mln zł (oczekiwania wahały się od 97 mln zł do 118 mln zł).

Odpisy z tytułu utraty wartości kredytów wyniosły w czwartym kwartale 2009 roku 250,4 mln zł. Rynek oczekiwał tymczasem odpisów na poziomie 206 mln zł.

W całym 2009 roku odpisy wyniosły 841,8 mln zł, podczas gdy rok wcześniej 379,1 mln zł.

Przychody operacyjne grupy wyniosły 2,06 mld zł, rosnąc r/r o 10 proc., a koszty wyniosły 861,5 mln zł, także rosnąc r/r o 10 proc.

Wskaźnik kosztów do dochodów grupy wynosi 41,8 proc. czyli jest o 0,3 p.p mniejszy niż rok wcześniej.

Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyniosły pod koniec 2009 roku 25,56 mld zł, pod czas gdy rok wcześniej 21,38 mld zł. Zobowiązania wobec klientów wzrosły do 28,24 mld zł, z 20,05 mld zł.

Łączna sprzedaż kredytów Getin Banku w 2009 roku wyniosła 6,39 mld zł. Wartość netto należności od klientów wyniosła 18,83 mld zł, rosnąc w ciągu roku o 6,5 proc. Wartość zobowiązań wobec klientów wzrosła w 2009 roku o 24 proc .i wynosiła 20,5 mld zł.

Wynik netto Grupy Getin Banku w 2009 roku wyniósł 138,9 mln zł, był więc o 62 proc. niższy niż w 2008 roku. Suma bilansowa banku w tym okresie wzrosła o 3 proc. do 24 mld zł, a wskaźnik kosztów do dochodów spadł o 5 p.p do 30,7 proc.

Z kolei zysk netto grupy Noble Banku w 2009 roku wzrósł o 12 proc. do 170,4 mln zł. Suma bilansowa wzrosła o 63 proc. do 9,1 mld zł, a C/I wzrosło o 22 p.p. do 53,5 proc.

Zysk netto grupy kapitałowej Europa wzrósł w 2009 roku o 11 proc. do 120,4 mln zł, a zysk netto Open Finance wyniósł 65 mln zł, czyli był o 160 proc. wyższy niż w 2008 roku.

- W czwartym kwartale pod względem przychodów jest lepiej niż oczekiwano, głównie dzięki opłatom i prowizjom. Wynik netto jest wyższy od prognoz także dzięki skali w jakiej odwrócono podatek. Gdyby nie on, to wynik byłby poniżej prognoz - powiedział analityk Ipopema Securities Tomasz Bursa.

- Niepokoi poziom rezerw. Widać, że problem rezerw w segmencie detalicznym odbija się również na Getinie. Patrząc na strukturę wyniku netto spodziewam się raczej neutralnej reakcji rynku - dodał Bursa.

Firmy
Mercator Medical chce zainwestować w nieruchomości 150 mln zł w 2025 r.
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Firmy
W Rafako czekają na syndyka i plan ratowania spółki
Firmy
Czy klimat inwestycyjny się poprawi?
Firmy
Saga rodziny Solorzów. Nieznany fakt uderzył w notowania Cyfrowego Polsatu
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Firmy
Na co mogą liczyć akcjonariusze Rafako
Firmy
Wysyp strategii spółek. Nachalna propaganda czy dobra praktyka?