Gazeta Giełdy Parkiet. Wybieramy liderów relacji inwestorskich spośród firm z WIG30

Nasze badanie jest na finiszu. Zwycięzców poznamy podczas tegorocznej konferencji Izby Domów Maklerskich, która odbędzie się 9–11 marca w Bukowinie Tatrzańskiej. Już widać, że niespodzianek będzie sporo.

Dobre relacje inwestorskie to nie tylko kwestia wizerunkowa. Mają wymierne przełożenie na wycenę akcji, ponieważ zmniejszają niepewność, a więc również ryzyko inwestycyjne. Transparentna i otwarta na relacje z rynkiem spółka jest też lepiej oceniana przez instytucje finansowe i kontrahentów biznesowych.

Jak zmierzyć jakość relacji inwestorskich? Trudno tu o konkretne wskaźniki, ale pomocą na pewno może służyć coroczne badanie realizowane przez Izbę Domów Maklerskich oraz „Parkiet". Już za tydzień poznamy wyniki czwartej edycji.

Instytucje bardziej zadowolone niż drobni

Podobnie jak rok temu odzew był bardzo duży. Spółki wchodzące w skład indeksu WIG30 były oceniane w dwóch częściach badania: poprzez głosy czytelników i drobnych inwestorów, oddawane na naszej stronie internetowej oraz poprzez ankietę rozsyłaną do przedstawicieli instytucji finansowych. W minionych latach czytelnicy i inwestorzy indywidualni oceniali spółki zdecydowanie bardziej surowo, niż robiły to instytucje finansowe, i w tym roku było tak samo. Różnica w ocenach jest niemal identyczna jak w 2017 r. i wynosi około 1 pkt.

Ankietowani czytelnicy przyznali średnią ocenę równą 3,2 pkt, a instytucje 4,3 pkt (w skali od 1 do 6, gdzie 6 jest oceną najwyższą). W tej pierwszej grupie najwyżej oceniona spółka dostała 4,7 pkt, a w drugiej niemal 5,2 pkt. Z kolei „maruderzy" dostali średnio odpowiednio: 2,5 pkt oraz 2,8 pkt. Widać wyraźnie, że pomiędzy spółkami, które mają świetne relacje inwestorskie, i tymi, w których komunikacja kuleje, zieje prawdziwa przepaść.

Trzeba też jednak odnotować, że walka o podium co roku jest bardzo zacięta i w tej edycji badania również o poszczególnych miejscach decydowały setne części punktu.

Branże pod lupą

W minionym roku w ocenie czytelników i inwestorów indywidualnych zwyciężył PKO BP, a za nim uplasowały się PZU oraz CD Projekt. Z kolei instytucje finansowe najwyżej oceniły relacje inwestorskie w PKN Orlen, a za nim znalazły się Cyfrowy Polsat i ING BSK. Jak wspomnieliśmy, szczegóły dotyczące tegorocznego badania poznamy za tydzień, ale już teraz możemy uchylić rąbka tajemnicy w kwestii tego, jak wypadły poszczególne branże.

Okazuje się, że najwięcej powodów do dumy mają m.in. przedstawiciele branży finansowej, bo to właśnie tam średnia ocena jest najwyższa w części badania, gdzie oceny przyznawali analitycy i zarządzający. Co ważne, nie jest to wynik przypadkowy, bo to właśnie spółki z tej branży są najliczniej reprezentowane w WIG30. Indeks ten obejmuje również szerokie grono spółek energetycznych i to właśnie one zdobyły najwyższą średnią ocenę w ankiecie na naszej stronie internetowej. Co ciekawe, diametralnie inaczej energetykę oceniły instytucje, które średnio przyznały jej tylko 3,8 pkt, podczas gdy wspomnianej już branży finansowej aż 4,6 pkt. Kiepsko w ocenie analityków i zarządzających z rynkiem komunikują się spółki surowcowe, które dostały średnio mniej niż 4 pkt.

Oczywiście oceny w poszczególnych branżach nie są homogeniczne i zdarza się, że jedna spółka błyszczy na tle innych. Z taką sytuacją mamy do czynienia również w tegorocznej edycji badania.

Zaufanie to fundament rynku kapitałowego

Waldemar Markiewicz, szef Izby Domów Maklerskich, podkreśla, że dobre relacje inwestorskie budują zaufanie do spółek. A zaufanie jest aktywem koniecznym do tego, żeby rynek kapitałowy dobrze funkcjonował. Podkreśla też, że wybór do badania firm z WIG30 jest zasadny. To one odpowiadają za zdecydowaną większość obrotu i to w nich zgromadzona jest największa ilość środków od inwestorów. Dlatego spoczywa na nich szczególna odpowiedzialność. Poprzez dobre relacje inwestorskie mogą też wyznaczać trendy i dawać przykład mniejszym firmom.

[email protected]