Rada nadzorcza Zakładów Azotowych Puławy pozytywnie zaopiniowała wniosek do walnego zgromadzenia spółki dotyczący wprowadzenia zmian w kontrakcie na budowę bloku energetycznego na paliwo węglowe. Zaproponowano w nim zwiększenie budżetu inwestycji z 1,2 mld zł do 1,23 mld zł (bez VAT) i wydłużenie okresu realizacji projektu o 223 dni, czyli do 3 czerwca 2023 r. Zmiany są konsekwencją zgłoszonych ponad rok temu roszczeń przez generalnego wykonawcę tego przedsięwzięcia, czyli firmę Polimex Mostostal. Wówczas domagała się ona zmiany umowy poprzez podwyższenie wynagrodzenia o 188,7 mln zł netto. Po przeprowadzeniu wzajemnych analiz i rozmów wartość kontraktu została jednak zmieniona o 35 mln zł. Według ZA Puławy zwiększenie budżetu inwestycji ma na celu zabezpieczenie realizacji projektu i zaspokojenie roszczenia generalnego wykonawcy. Było konieczne, gdyż realizacja kontraktu zbiegła się w czasie z wystąpieniem na rynku zjawisk noszących znamiona siły wyższej. Chodzi o pandemię Covid-19 i agresję Rosji na Ukrainę, które skutkowały nadzwyczajnym i niemożliwym do przewidzenia wzrostem cen materiałów i usług oraz zwyżką kursu euro.
Budowę nowej elektrociepłowni w Puławach rozpoczęto w 2019 r. Pierwotnie miała być gotowa do użytku w październiku 2022 r. Na koniec ubiegłego roku jej budowa była zaawansowana w 93 proc. Do tego czasu wydatkowano na nowy blok energetyczny łącznie ponad 1 mld zł, z czego 45,8 mln zł w ubiegłym roku. Obiekt o mocy elektrycznej do 99,9 MW i 250 MW mocy cieplnej ma spełniać wszystkie normy środowiskowe i europejskie konkluzje BAT. Jego uruchomienie pozwoli na wyłączenie dwóch najbardziej wyeksploatowanych kotłów z obecnego majątku wytwórczego. Jednocześnie zakładowa elektrociepłownia zwiększy udział własnej energii elektrycznej w jej łącznym zużyciu przez instalacje produkcyjne spółki oraz zapewnieni ciągłość dostaw pary technologicznej i wody grzewczej.
Energetyka to jeden z trzech kluczowych biznesów ZA Puławy, obok nawozów i tworzyw sztucznych. W ubiegłym roku w jego ramach wypracowano 289 mln zł sprzedaży na rzecz klientów zewnętrznych (wzrost o 272 proc.) i poniesiono 250 mln straty operacyjnej (w 2021 r. było ponad 90 mln zł straty).
