W IV kwartale XTB miało nieco ponad 40 mln zł zysku netto. Rynek chłodno przyjął ten wynik. Jakie są pana odczucia po tych wynikach?
Na nasze wyniki warto spojrzeć z kilku poziomów. W IV kwartale pozyskaliśmy ponad 38 tys. nowych klientów. To jest nie tylko najlepszy wynik w całym 2020 r., ale również to najlepsze osiągnięcie w całej historii spółki. W IV kwartale pozyskaliśmy też więcej klientów niż w całym 2019 r. Jest to dla nas bardzo dobra informacja. Kolejny aspekt, który jest dla nas kluczowy i bardzo satysfakcjonujący, to najwyższe depozyty netto w historii. Obroty, nie licząc II kwartału 2020 r., gdzie mieliśmy ponadprzeciętną zmienność, również były rekordowe. Z punktu widzenia aspektów, nad którymi zarząd i cała firma ma kontrolę, jesteśmy więc bardzo zadowoleni. Jeżeli chodzi o zyskowność, to faktycznie była ona niższa niż w poprzednich kwartałach.
Z czego to wynikało? Rosnące koszty i spadek rentowności na lota?
Jeżeli chodzi o rentowność na lota, to w drugim półroczu 2020 r. wynosiła ona 180 zł. Jeżeli prześledzimy średnią rentowność na lota od 2015 do 2020 r. i wyłączymy dwa pierwsze kwartały 2020 r., które charakteryzowały się nadzwyczajną zmiennością, to ta rentowność wynosiła 138 zł. Mamy więc poprawę, ale my jako spółka nie mamy na to większego wpływu, gdyż jest to związane z wydarzeniami rynkowymi. Nie skupiamy się więc na tym. Jeśli będzie rosła liczba klientów, aktywnych rachunków, depozyty, a także obroty, to wiemy, że są to fundamenty pod przyszłą zmienność rynkową, dlatego też uważamy, że IV kwartał był dobry, pomimo że elementy, nad którymi nie mamy kontroli, czyli m.in. rentowność na lota, były niższe niż we wcześniejszych kwartałach 2020 r. Jeśli zaś chodzi o koszty, to mieliśmy w IV kwartale najwyższe koszty marketingowe w historii spółki. Do marketingu podchodzimy jednak w bardzo analityczny sposób. Jeżeli więc uważamy, że dana kampania marketingowa nam się zwraca, to nie mamy problemu, by koszty marketingu rosły. Dokładnie taką sytuację mieliśmy w IV kwartale. Koszt pozyskania nowego klienta w IV kwartale był natomiast niższy niż w III kwartale.