Dystrybutorzy stali nie mają się czym chwalić

Rynek się nie dowie, jak kryzys w branży stalowej przełożył się na wyniki spółek w I półroczu

Obserwatorzy branży hutniczej tracą ważne źródło informacji, którym był publikowany co sześć miesięcy ranking Polskiej Unii Dystrybutorów Stali, ukazujący przychody, wynik netto oraz ilość sprzedanych wyrobów przez kilkadziesiąt przedsiębiorstw zrzeszonych w tej organizacji. PUDS nie planuje bowiem publikacji rankingu za I połowę 2009 r. Najbliższe zestawienie będzie obejmować cały rok i ukaże się na początku 2010 r. Dlaczego? – Zarząd PUDS podjął decyzję o rezygnacji z publikowania rankingu opartego na wynikach półrocznych ze względu na fakt, że były to w większości wyniki niezaudytowane, a więc nie do końca miarodajne – komentuje Robert Wojdyna, prezes organizacji i jednocześnie szef giełdowego Konsorcjum Stali.

[srodtytul]Bezpardonowa walka[/srodtytul]

Spółki niepubliczne nie mają obowiązku sporządzania raportów półrocznych ani weryfikowania wyników za ten okres przez biegłego. Rankingi śródroczne PUDS ukazały się w latach 2007–2008. Zestawienie tworzone było na podstawie danych (głównie sprzedaż w ujęciu wartościowym i ilościowym, wynik netto już rzadziej) dobrowolnie udostępnianych przez przedsiębiorstwa.

Wiadomo, że I połowa 2009 r. była dla dystrybutorów i przetwórców stali bardzo trudna – najwyraźniej firmy uznały, że nie warto ujawniać bardzo słabych wyników finansowych.Rankingi są cennym źródłem informacji dla obserwatorów branży – w 2008 r. można było się przekonać, jak duże zyski wielu dystrybutorów osiągnięte w I półroczu, w kolejnym gwałtownie stopniały.

Od jesieni 2008 r. popyt na stal drastycznie się zmniejszył, co pociągnęło za sobą spadek cen wyrobów, kłopoty firm z płynnością oraz falę upadłości. Od niedawna coraz głośniej słychać oskarżenia wobec silniejszych graczy o dumping – np. sprzedaż zbrojeń budowlanych po cenie niewiele wyższej od kosztu zakupu prętów żebrowanych do ich wytworzenia – byle tylko utrzymać kontakty handlowe.

[srodtytul]Doskwiera brak popytu[/srodtytul]

– Branża dystrybucji wyrobów hutniczych od początku roku notowała gorsze wyniki, co było widoczne także w statystyce bankructw. Najwięcej upadło producentów różnego rodzaju konstrukcji, zbrojeń, odlewów, ale ogłoszono też upadłość czterech dystrybutorów – mówi Grzegorz Hylewicz, zastępca dyrektora działu windykacji Euler Hermes, firmy zajmującej się ubezpieczaniem należności oraz windykacją. – Spadek cen stali w I półroczu był większy, niż sezonowe wahania w latach ubiegłych.

Z tego powodu dystrybutorzy zmuszeni byli przez pierwsze dwa kwartały sprzedawać towar, ponosząc nierzadko straty. Poprawa nastąpiła w czerwcu, jako efekt sezonowego ożywienia w budownictwie. Chwilowego, bo już pierwsze sygnały z lipca świadczą o tym, że znów będzie gorzej. Znając sytuację deweloperów, którzy dla zachowania płynności sprzedają coraz częściej grunty, ponosząc przy tym straty, nie spodziewamy się rozpoczynania przez nich większych inwestycji w najbliższym czasie – dodaje.

Branża od miesięcy wyczekuje na rozpoczęcie zapowiadanych inwestycji infrastrukturalnych. – Tu niepokój budzą kolejne cięcia funduszy na inwestycje na szczeblu centralnym i samorządowym. Wstrzymywa- na jest część przetargów, realizacja innych jest wydłużona. Rosną obawy o współfinansowanie przez krajowych partnerów programów wspólnotowych – mówi Hylewicz. – Spodziewamy się, że bieżący rok spora część dystrybutorów stali zakończy stratą – podsumowuje.