Lubińska firma w III kwartale zarobiła na czysto 382,2 mln zł (1,91 zł na akcję), o 47 proc. mniej niż w analogicznym okresie ubiegłego roku. To również znacznie mniej, niż spodziewali się analitycy. Średnia oczekiwań specjalistów z dziesięciu biur i domów maklerskich, które ankietowaliśmy, wynosiła bowiem 472,8 mln zł, przy widełkach 323–666 mln zł.
Jedynie dwóch analityków spodziewało się, że Polska Miedź zarobi poniżej 400 mln zł. Jak tłumaczą specjaliści, strata na hedgingu okazała się wyższa od przewidywanej.Kurs KGHM spadł w piątek o 1,8 proc., do 106,5 zł.
[srodtytul]Nie pomogły oszczędności[/srodtytul]
Przychody koncernu były w III kwartale 2009 roku niższe o 3,2 proc. niż przed rokiem i wyniosły 2,64 mld zł. Wynikało to z niższych notowań miedzi (5,8 tys USD wobec 7,7 tys. przed rokiem) oraz słabszej sprzedaży w ujęciu ilościowym (120 tys. ton wobec 133 tys. ton). Koszty podstawowej działalności operacyjnej (zsumowane koszty sprzedanych produktów, ogólnego zarządu oraz sprzedaży) były o 6 proc. niższe i wyniosły 1,86 mld zł. Całkowity koszt produkcji miedzi elektrolitycznej wyniósł w III kwartale 12 405 zł za tonę, czyli 2 proc. mniej niż rok wcześniej.
Zysk operacyjny skurczył się jednak o 47 proc., do 477 mln zł – głównie z powodu wysokich pozostałych kosztów operacyjnych (294,3 mln zł po odliczeniu pozostałych przychodów operacyjnych). Składają się na nie przede wszystkim straty z rozliczenia (70 mln zł) oraz wyceny (162,7 mln zł) instrumentów pochodnych (hedgingu). Rok temu bilans pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych był dodatni i wyniósł niemal 160 mln zł.
