W tym roku lubiński koncern ma wydać ponad 3,5 mld zł, z czego 1,95 mld zł na inwestycje kapitałowe.
Z uwagi na lepsze od spodziewanych warunki makroekonomiczne KGHM w przyszłym miesiącu poda skorygowaną w górę prognozę tegorocznego zarobku. Ogłoszony w lutym budżet mówił o 2,9 mld zł zysku (14,5 zł na akcję), jednak po I półroczu zarobek miedziowego giganta sięgnął już 2,23 mld zł. Zdaniem analityków w całym roku może przekroczyć 4 mld zł (20 zł na papier).
Od lutego zarząd Polskiej Miedzi jest uprawniony do podjęcia uchwały w sprawie wypłaty zaliczki na poczet dywidendy – może to być maksymalnie połowa zysku netto osiągniętego od końca ostatniego roku obrotowego, wykazanego w sprawozdaniu finansowym zbadanym przez biegłego rewidenta. Zaudytowany raport półroczny zostanie opublikowany 31 sierpnia, zysk netto ukazany w nim nie powinien odbiegać od wyniku za sześć miesięcy podanego przed weekendem w sprawozdaniu za II kwartał. W tej chwili spółka mogłaby więc wypłacić w ramach dywidendy zaliczkowej do 5,58 zł na papier.
Największym udziałowcem Polskiej Miedzi jest Skarb Państwa kontrolujący 32 proc. akcji. Z resortu nie otrzymaliśmy komentarza w sprawie zaliczki na poczet dywidendy.– Moim zdaniem wypłata dywidendy zaliczkowej byłaby możliwa z prawnego punktu widzenia, jednak uważam to za mało prawdopodobny scenariusz – ocenia Paweł Puchalski, szef działu analiz DM BZ WBK. – Można szacować, że plany inwestycyjne KGHM zakładają wydatki na poziomie 7 mld zł w ciągu najbliższych dwóch lat. Niepewność co do kursów miedzi i złotego prawdopodobnie skłoni zarząd spółki i Skarb Państwa do utrzymania rezerwy gotówkowej w firmie – dodaje.
Kiedy w grudniu 2009 roku wprowadzano zmiany do statutu KGHM, rynek spekulował, że Skarb Państwa przed zapowiedzianą sprzedażą części akcji będzie chciał jeszcze „załapać się” na dywidendę, nie czekając do spodziewanego na przełomie maja i czerwca zwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy. Resort zbył 10 proc. walorów (za 2,06 mld zł) w styczniu, przed rejestracją zmian w statucie. Ostatecznie nie zdecydował się na pobranie zaliczki, a na WZA poparł rekomendację zarządu, który zaproponował niską dywidendę.
