Spis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. METADANE ESAP
3. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
4. INFORMACJE O PODMIOCIE
5. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport bieżący nr 5 / 2026
Data sporządzenia: 2026-08-19
Skrócona nazwa emitenta
MAXCOM S.A.
Temat
Wybór audytora do badania sprawozdania jednostkowego Maxcom S.A. i sprawozdania grupy kapitałowej Emitenta za lata 2026 – 2027 oraz przeprowadzenie oceny sprawozdania Rady Nadzorczej o wynagrodzeniach członków Zarządu i Rady Nadzorczej Maxcom S.A. sporządzonych za wskazane lata.
Podstawa prawna
Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR – informacje poufne
Treść raportu:
Zarząd Maxcom SA z siedzibą w Tychach („Spółka lub „Emitent”), informuje, iż w dniu
18 sierpnia 2026 roku Rada Nadzorcza Emitenta podjęła uchwałę w sprawie wyboru biegłego rewidenta wyboru zespołu biegłych rewidentów do badania sprawozdania jednostkowego Emitenta i sprawozdania grupy kapitałowej Spółki za lata 2026 – 2027 oraz przeprowadzenia oceny sprawozdania o wynagrodzeniach Zarządu i Rady Nadzorczej Maxcom S.A. zgodnie z art. 90g ust. 10 ustawy o ofercie publicznej w przytoczonym okresie.
Po zapoznaniu się z rekomendacją Komitetu Audytu Rada Nadzorcza Emitenta postanowiła wybrać firmę PRO AUDIT Kancelaria Biegłych Rewidentów Spółka z o.o. (Nexia Pro Audit), jako zespół biegłych rewidentów do przeprowadzenia badania wyżej opisanych sprawozdań finansowych oraz oceny sprawozdań o wynagrodzeniach sporządzonych za wskazane okresy („Audytor”). Wybrany Audytor jest wpisany na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod numerem ewidencyjnym: 2696.
Uprawnienie Rady Nadzorczej do dokonania wyboru biegłego rewidenta wynika z § 19 ust. 2 lit. d) Statutu Spółki, zaś kompetencja do wyboru biegłego rewidenta została powierzona Radzie Nadzorczej na podstawie art. 384 § 1 Kodeksu spółek handlowych w związku z art. 66 ust. 4 Ustawy o Rachunkowości.
Wybór firmy audytorskiej nastąpił zgodnie z postanowieniami Statutu Emitenta, Polityką i Procedurą dotyczą wyboru podmiotu uprawnionego do badania ustawowego sprawozdań finansowych Emitenta oraz obowiązującymi przepisami prawa.
Wybór firmy audytorskiej nastąpił zgodnie z postanowieniami Statutu Emitenta, Polityką i Procedurą dotyczą wyboru podmiotu uprawnionego do badania ustawowego sprawozdań finansowych Emitenta oraz obowiązującymi przepisami prawa.
Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 MAR – informacje poufne.

Ramy prawne Rodzaj informacji przekazanych przez podmiot
TRANSD Informacje poufne
RegulatoryData
Organ zbierający dane odpowiedzialny za zbieranie informacji PLKNF
Unikalny identyfikator danych
Rodzaj przedkładanych informacji nowe (do zastosowania w przypadku nowych informacji)
Dobrowolny lub obowiązkowy charakter przedłożonych informacji
Data lub początek okresu, której lub którego dotyczą informacje 2026-08-19
Data lub koniec okresu, której lub którego dotyczą informacje 2026-08-19
Znacznik danych osobowych
Macierzyste państwo członkowskie, w stosownych przypadkach PL
DocumentReference
Język, w którym przekazano informacje Oryginał (ORIG) czy tłumaczenie (TRAN) Numer referencyjny pliku danych
PL
ORIG
SubmittingEntity
Identyfikator podmiotu prawnego (LEI) dotyczący podmiotu przekazującego informacje - wypełnij w przypadku osób prawnych lub Imię i nazwisko, osoby która przekazała informacje - wypełnij w przypadku osób fizycznych
RelatedEntity/LegalPerson
Identyfikator podmiotu prawnego (LEI) przypisany do osoby prawnej, której dotyczą informacje Wielkość osoby prawnej, której dotyczą informacje Sektor(y) przemysłu, w których osoba fizyczna lub prawna, której te informacje dotyczą, prowadzi działalność gospodarczą
259400TR7KOZGOG68089 Średnia jednostka
(wg NACE): C

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

INFORMACJE O PODMIOCIE>>>

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis
2026-08-19 Andrzej Wilusz Wiceprezes Zarząu