| Zarząd APATOR SA, działając na podstawie par. 39 ust. 1 pkt 5 RMF w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych, przekazuje w załączeniu: - treść uchwał Zwyczajnego Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy spółki APATOR SA w dniu 23 czerwca 2008 roku, przy czym Zarząd APATOR SA informuje, że uchwały nr 25/2008, 26/2008, 27/2008 oraz 28/2008 nie zostały podjęte, - opinię Zarządu spółki APATOR SA dotycząca wniosku zgłoszonego przez Pana Zbigniewa Jaworskiego - Akcjonariusza posiadającego powyżej 5% głosów na walnym zgromadzeniu spółki APATOR SA. Zarząd APATOR SA informuje, że zgłoszony został sprzeciw do uchwały nr 25/2008 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia APATOR - Spółka Akcyjna z dnia 23 czerwca 2008 roku w sprawie powołania i zbadania przez rewidenta do spraw szczególnych zagadnień związanych z prowadzeniem jej spraw w spółce zależnej FAP PAFAL SA w Świdnicy, między innymi w celu przedstawienia wyników finansowych, tj. zysków/strat w wyniku zawartych umów w latach 2004-2007, tj. umowy na dostawę liczników energii elektrycznej dla niemieckiej Grupy E.ON, umowy na dostawę liczników energii elektrycznej dla niemieckiego koncernu EnBW i ENSO. Powyższy sprzeciw został zgłoszony w trybie art. 413 Ksh przez Pana Zbigniewa Jaworskiego, który uważa, że Członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej nie powinni brać udziału w głosowaniu nad powyższą uchwałą, ponieważ dotyczy ona, między innymi, sprawowanych przez nich funkcji. Przy czym sprzeciw został zgłoszony zanim Przewodniczący Walnego Zgromadzenia ogłosił wyniki głosowania ustalające, że uchwała nie została podjęta. Zarząd APATOR SA informuje, że zgłoszony został sprzeciw do uchwały nr 26/2008 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia APATOR - Spółka Akcyjna z dnia 23 czerwca 2008 roku w sprawie powołania i zbadania przez rewidenta do spraw szczególnych, firmę Deloitte Audit Sp. z o.o., zagadnienia związanego z prowadzeniem spraw w spółce APATOR SA a szczególnie opłacalności inwestycji celowej w półprzewodniki pn "Ograniczniki przepięć" Powyższy sprzeciw został zgłoszony w trybie art. 413 Ksh przez Pana Zbigniewa Jaworskiego, który uważa, że Członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej nie powinni brać udziału w głosowaniu nad powyższą uchwałą, ponieważ dotyczy ona, między innymi, sprawowanych przez nich funkcji. Przy czym sprzeciw został zgłoszony zanim Przewodniczący Walnego Zgromadzenia ogłosił wyniki głosowania ustalające, że uchwała nie została podjęta. | |
