PKNORLEN - Agrofert Holding a.s. złożył skargę o uchylenie wyroku sądu arbitrażowego wydanego w czwartej sprawie z powództwa Agrofert Holding a.s. przeciwko PKN ORLEN S.A.

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport bieżący nr 161 / 2011

Data sporządzenia: 2011-10-04

Skrócona nazwa emitenta

PKNORLEN

Temat

Agrofert Holding a.s. złożył skargę o uchylenie wyroku sądu arbitrażowego wydanego w czwartej sprawie z powództwa Agrofert Holding a.s. przeciwko PKN ORLEN S.A.

Podstawa prawna

Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji

Treść raportu:

Zarząd Polskiego Koncernu Naftowego ORLEN S.A. ("PKN ORLEN S.A.", "Emitent") informuje, że 3 pa¼dziernika 2011 roku otrzymał z sądu w Pradze (Republika Czeska) skargę o uchylenie wyroku sądu arbitrażowego wydanego w czwartej sprawie, która toczyła się przed Sądem Arbitrażowym przy Czeskiej Izbie Gospodarczej i Czeskiej Izbie Rolnej w Pradze z powództwa Agrofert Holding a.s. ("AGH") przeciwko PKN ORLEN S.A. Pozew wniesiony przez AGH przeciwko PKN ORLEN S.A. dotyczył zapłaty odszkodowania z tytułu szkód będących wynikiem czynów nieuczciwej konkurencji, bezprawnego naruszenia dobrego imienia firmy AGH oraz niewykonania zobowiązań umownych wynikających z umów podpisanych w latach 2003 – 2004 pomiędzy PKN ORLEN S.A. a AGH w wysokości 19 464 473 000 CZK. Wyrokiem z dnia 21 pa¼dziernika 2010 roku doręczonym PKN ORLEN S.A. w dniu 3 listopada 2010 roku, sąd arbitrażowy oddalił w całości roszczenia AGH w przedmiotowej sprawie oraz zobowiązał AGH do pokrycia kosztów postępowania poniesionych przez PKN ORLEN S.A. AGH wykonał wyrok sądu arbitrażowego i zwrócił PKN ORLEN S.A. zasądzone koszty. Jednocześnie, korzystając z uprawnienia wynikającego z czeskiego Kodeksu postępowania cywilnego, AGH złożył w sądzie powszechnym w Pradze, jako sądzie właściwym z uwagi na miejsce wydania wyroku, skargę o jego uchylenie. PKN ORLEN S.A. podejmie wszelkie niezbędne środki prawne w celu utrzymania w mocy wyroku sądu arbitrażowego z dnia 21 pa¼dziernika 2010 roku. Emitent stoi na stanowisku, że rozstrzygnięcie zawarte w wyroku sądu arbitrażowego z dnia 21 pa¼dziernika 2010 roku jest słuszne i nie ma podstaw do jego uchylenia. Patrz także: Raporty bieżące: nr 184/2010 z dnia 3 listopada 2010 roku, 89/2009 z dnia 1 lipca 2009 roku, nr 82/2006 z dnia 13 grudnia 2006 roku, nr 46/2006 z dnia 6 lipca 2006 roku, 27/2006 z dnia 10 maja 2006 roku, nr 12/2006 z dnia 20 lutego 2006 roku, nr 8/2006 z dnia 25 stycznia 2006 roku, nr 41/2004 z dnia 4 czerwca 2004 roku, nr 85/2003 z dnia 20 listopada 2003 roku.

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

POLSKI KONCERN NAFTOWY ORLEN SA

(pełna nazwa emitenta)

PKNORLEN Paliwowy (pal)

(skrócona nazwa emitenta) (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie)

09-411 Płock

(kod pocztowy) (miejscowość)

Chemików 7

(ulica) (numer)

24 256 81 80 24 367 77 11

(telefon) (fax)

[email protected] www.orlen.pl

(e-mail) (www)

774 00 01 454 610188201

(NIP) (REGON)

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis

2011-10-04 Krystian Pater Członek Zarządu

2011-10-04 Dariusz Grębosz Dyrektor Biura Relacji Inwestorskich