Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Wykres pokazuje wyniki badania przeprowadzonego przez Tadeusza Tyszkę i Piotra Zielonkę, dotyczącego efektu nadmiernej pewności. Poprosili oni ekspertów z dwóch dziedzin (analityków finansowych i meteorologów) o sformułowanie swoich prognoz i określenie ich pewności. Wyniki pokazały, że analitycy są bardziej pewni swego, a meteorolodzy mają znacznie lepszą trafność.
Współczesna teoria finansów zakłada, że inwestorzy podejmują decyzję w sposób racjonalny. W najprostszym ujęciu oznacza to, że zanim kupimy akcje spółki, przeanalizujemy wszystkie dostępne na jej temat informacje w sposób wolny od błędów i zniekształceń. Nie trzeba się długo zastanawiać, by dojść do wniosku, że to założenie ma się nijak do rzeczywistości. Media zalewają nas masą danych, a do tego zawsze działamy pod presją czasu. W takich warunkach inwestor nie jest stanie zapoznać się ze wszystkimi informacjami i wyłowić tych, które są obiektywnie najcenniejsze.
Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Ubezpieczenie członków władz (D&O – Directors and Officers Liability Insurance) to kluczowy mechanizm zabezpiecz...
Zgodnie z art. 347 § 1 k.s.h. akcjonariusze mają prawo do udziału w zysku po spełnieniu się dwóch warunków: wypr...
Historycznie październik na rynkach charakteryzuje się podwyższoną zmiennością i trzeba być na to przygotowanym....
Trade Republic ma nieprawdopodobną umiejętność przyciągania klientów do oszczędzania i inwestowania. Chcemy sukc...
Na giełdzie ważny jest sentyment, zakończenie konfliktu w Ukrainie może mocno urealnić wyceny tych spółek – mówi...
Czy AI zrewolucjonizuje raportowanie ESG?