19.7.Płock (PAP) - Kontrola NIK w PKN Orlen nie potwierdziła zarzutów telewizyjnych Wiadomości o nielegalnym sponsorowaniu prezydenckiej kampanii Mariana Krzaklewskiego - podała dyrektor PR i Promocji PKN Orlen Katarzyna Majchrzak.

O wynikach kontroli przeprowadzonej przez NIK w PKN Orlen poinformowała ona w komunikacie przekazanym w czwartek PAP. Według niej, środki finansowe, jakie PKN Orlen SA przeznaczył na promocję i reklamę w 2000 roku, były wydatkowane prawidłowo - tak wynika z kontroli przeprowadzonej przez Najwyższą Izbę Kontroli . Tym samym NIK nie potwierdził zarzutu finansowania kampanii Mariana Krzaklewskiego i nieuzasadnionego zwiększenia budżetu reklamowego, wysuwanego pod adresem PKN Orlen SA przez +Wiadomości+ TVP1 - oświadczyła w komunikacie dyrektor PR i Promocji PKN Orlen. Podkreśliła zarazem, iż Najwyższa Izba Kontroli nie stwierdziła żadnych niegospodarności i nie sformułowała wniosków pokontrolnych wobec PKN Orlen . Telewizyjne Wiadomości w wydaniu z 10 stycznia tego roku, powołując się na anonimowe źródło, podały, że PKN Orlen wbrew prawu wydał na kampanię Mariana Krzaklewskiego ponad 20 mln zł zwiększając w nieuzasadniony sposób budżet na promocje i reklamę. Zarząd PKN Orlen w wydanych kolejno oświadczeniach stanowczo zaprzeczał tym informacjom, twierdząc, iż nie finansował żadnej kampanii wyborczej. Wkrótce po pierwszej publikacji, 19 stycznia tego roku, Wiadomości poinformowały, że PKN Orlen sfinansował pobyt Mariana Krzaklewskiego i jego najbliższego otoczenia w należącym do spółki pałacyku w Srebrnej koło Płocka w czasie trwania prezydenckiej kampanii wyborczej. Odnosząc się do tego zarzutu Beata Karpińska z biura prasowego PKN Orlen wyjaśniła w czwartek PAP, iż kontrola NIK dotyczyła wydatkowania środków finansowych na promocję i reklamę. Podkreśliła jednocześnie, że pałacyk w Srebrnej jako własność PKN Orlen jest udostępniany organizacjom związkowym w tej spółce. Marian Krzaklewski gościł tam na zaproszenie zakładowej NSZZ +Solidarność+ w PKN Orlen w związku z odsłonięciem w Płocku pomnika upamiętniającego 20 rocznicę powstania tego związku -zaznaczyła Karpińska. W połowie stycznia tego roku PKN Orlen złożył w III wydziale cywilnym Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko TVP i Wiadomościom za opublikowanie informacji o rzekomym sponsorowaniu przez tę spółkę prezydenckiej kampanii Mariana Krzaklewskiego. W pozwie PKN Orlen wystąpił z powództwem cywilnym przeciwko Telewizji Polskiej SA, prezesowi Telewizyjnej Agencji Informacyjnej Michałowi Maliszewskiemu, szefowi redakcji Wiadomości Piotrowi Sławińskiemu, wydawcy Wiadomości w dniu 10 stycznia tego roku Grzegorzowi Kozakowi, dyrektorowi Prasowej Agencji Telewizyjnej Andrzejowi Maciejewskiemu oraz Mariuszowi Rudnikowi, autorowi materiału wyemitowanego w Wiadomościach . PKN Orlen domaga się w pozwie opublikowania przeprosin oraz wpłaty na cel społeczny 20 mln zł, czyli kwoty wymienionej w materiale Wiadomości . Wcześniej prywatny akt oskarżenia, domagając się m.in. wpłaty 150 tys. zł na rzecz Caritas Polska, przeciwko trzem dziennikarzom Wiadomości złożyli członkowie Komitetu Wyborczego Mariana Krzaklewskiego: Wiesław Walendziak (szef sztabu Krzaklewskiego), Andrzej Szkaradek (pełnomocnik komitetu) i Aleksandra Mietlicka (pełnomocnik finansowy). W postanowieniu z początku kwietnia tego roku Sąd Okręgowy w Warszawie zabezpieczył powództwo PKN Orlen, zakazując TVP publikowania informacji o rzekomym i sprzecznym z prawem finansowaniu kampanii prezydenckiej Mariana Krzaklewskiego. Także w kwietniu Centrum Monitoringu Wolności Prasy zaapelowało, aby proces wytoczony TVP przez PKN Orlen przeprowadzony był w sposób gwarantujący jak najmniejszy uszczerbek na swobodzie wypowiedzi i informowania w Polsce