Dla PPWK kara po dwóch latach

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd ukarała Polskie Przedsiębiorstwo Wydawnictw Kartograficznych za nieprawidłowości sprzed 2 lat. Do tej pory nie przesłuchała najważniejszego świadka w tej sprawie: Jacka Błaszczyńskiego, ówczesnego prezesa spółki. Bezskutecznie szukał go Interpol. Wczoraj były prezes odnalazł się sam.

Dwa lata temu rada nadzorcza PPWK odwołała ze stanowiska Jacka Błaszczyńskiego, ówczesnego prezesa spółki (formalnie - przyjęła jego rezygnację). Stało się to po tym, gdy wydawnictwo poinformowało, że utraciło płynność finansową, po nieudanej próbie rolowania obligacji. Przez miesiąc, za zgodą KPWiG, PPWK zataiła ten fakt przed inwestorami, bo - jak wówczas tłumaczył prezes Błaszczyński - liczyła, że uda jej się porozumieć z obligatariuszami. Nie udało się. Powołany na prezesa Rafał Berliński poinformował rynek o kolejnych faktach dotyczących kondycji PPWK.

W październiku 2002 r. wydawnictwo skorygowało dane o przychodach zamieszczone w raporcie kwartalnym. Podało, że w pierwszym półroczu 2002 r. nie wyniosły 14,2 mln zł - jak wynikało z raportu za II kwartał, ale 8,6 mln zł (jako sprzedaż firma księgowała wtedy faktury z prawem zwrotu).

Kara po latach

W poniedziałek KPWiG nałożyła na PPWK 200 tys. zł kary za niedopełnienie obowiązków informacyjnych. Jacek Socha, przewodniczący Komisji, użył nawet określenia "kreatywność księgowa". Spytaliśmy prezesa PPWK, co na to spółka. - Przeanalizujemy przysługujące nam środki prawne po otrzymaniu decyzji na piśmie. Uważam, że nałożona kara jest zbyt surowa, nie uwzględnia bieżącej sytuacji finansowej spółki, jak również tego, że w praktyce dochodzenie odszkodowania od odpowiedzialnych za popełnione błędy jest bardzo trudne. Oznacza to, że tak naprawdę karę ponieśliby akcjonariusze - mówił wczoraj Rafał Berliński, prezes PPWK.

Takie prawo

- Spółka naruszyła przepisy prawa. Stąd kara bezpośrednio dotyczy spółki, a nie osób nią zarządzających, mimo że to one ponoszą główną odpowiedzialność za zaistniałe nieprawidłowości. Wynika to z charakteru działania zarządu spółki, który jako jej organ działa w jej imieniu, a tym samym wszystkie jego czynności są traktowane jako czynności dokonywane przez spółkę. Tak skonstruowane jest prawo - wyjaśniał Michał Stępniewski, rzecznik KPWiG. Zapytany, czy, jego zdaniem, to zła konstrukcja, odpowiedział: - Prawo dopuszcza możliwość dochodzenia roszczeń odszkodowawczych. W Polsce niewielu z tych uprawnień korzysta.

Na razie nie skorzystała z nich także PPWK. Rafał Berliński tłumaczy, że spółka nie miała podstaw, aby kogokolwiek pozywać, bo nie było szkody. Sytuacja zmieniła się w poniedziałek, kiedy KPWiG nałożyła karę.

Interpol się nie przydał

Złożenie pozwu przeciw byłemu prezesowi nie było możliwe także z innych powodów. Pozew musi zawierać dane adresowe pozywanego, a tych nie znał ani zarząd PPWK, ani KPWiG. M. Stępniewski przyznał, że Komisji nie udało się do tej pory przesłuchać najważniejszego świadka w sprawie - byłego prezesa PPWK Jacka Błaszczyńskiego, bo nie mogła się z nim skontaktować. Był nieuchwytny. Jak się dowiedzieliśmy, poszukiwał go Interpol.

Wczoraj sytuacja zmieniła się. J. Błaszczyński skontaktował się z kancelarią reprezentującą PPWK. Jak się dowiedzieliśmy, zarząd wydawnictwa przesłał dane adresowe byłego prezesa do Komisji. Decyzja KPWiG w sprawie kary dla PPWK nie jest prawomocna. Zarząd spółki wniesie o jej ponowne rozpatrzenie. - Jeśli decyzja będzie prawomocna, będziemy w zakresie przysługujących nam praw dochodzić odszkodowania od osób odpowiedzialnych w procesie cywilnym - zapewnia R. Berliński.