CU OFE przed wezwaniem AKJ ML był drugim największym akcjonariuszem Pekaesu, mającym 17,8% głosów. Teraz ma 7,5%.
Fundusz chciał, żeby Pekaes przyjął wszystkie zasady "Dobrych praktyk w spółkach publicznych 2005 r." Pekaes przyjął ład korporacyjny w czerwcu. Nie stosuje tylko jednej zasady dotyczącej obecności niezależnych członków w radzie nadzorczej. - Myślę, że to sprawa dyskusyjna - wiele spółek tak uważa. Jak zdefiniować niezależnego członka? - mówi Wacław Wojciechowski z zarządu Pekaesu.
Fundusz złożył projekt uchwały o przyjęcie ładu korporacyjnego m.in. po kłopotach dziennikarza PARKIETU z wejściem na czerwcowe WZA. - Zależało nam, żeby standardy były coraz lepsze - tłumaczy Michał Szymański, członek zarządu CU PTE. - W naszej działalności staramy się promować zasady ładu korporacyjnego, korzystając z przynależnych nam uprawnień jako akcjonariuszowi spółki - dodaje.
Zgodnie z ksh, sierpniowy wniosek CU OFE powinien się znaleźć w porządku obrad najbliższego zgromadzenia. Wczoraj odbyło się NWZA. Wniosek CU OFE nie znalazł się w porządku obrad. Wobec tego, przedstawiciele funduszu wystąpili o rozszerzenie porządku. Ich wniosek przepadł w głosowaniu. Na pytanie do zarządu, dlaczego nie uwzględniono sierpniowego projektu ich uchwały, usłyszeli, że corporate governance został przyjęty w czerwcu i firma go stosuje. - Z pewnym zdziwieniem przyjmujemy tezę, iż nieodnoszenie się do uprawnionych wniosków akcjonariuszy jest zgodne z dobrymi praktykami w spółkach publicznych - oświadcza M. Szymański. - Nie mam przed sobą dokumentu, ale wyjaśnimy sprawę szybko - mówi W. Wojciechowski. Czy trzeci co do wielkości akcjonariusz Pekaesu podejmie jakieś kroki? - Przeanalizujemy, co można zrobić pod względem formalnoprawnym - zapowiada M. Szymański.
Nowa rada nadzorcza
