Reklama

MSP przygotowuje odpowiedź na list Komisji Europejskiej ws. fuzji Pekao SA-BPH

Warszawa, 18.01.2006 (ISB) - Ministerstwo Skarbu Państwa (MSP) przygotowuje odpowiedź na list Komisji Europejskiej, w którym KE domaga się wyjaśnień dotyczących działań podjętych przez MSP w sprawie fuzji banków Pekao SA i Banku BPH, poinformował resort skarbu w komunikacie w środę. "Odpowiedź dla Komisji Europejskiej w kwestiach merytorycznych jest opracowywana i zostanie przesłana w stosownym terminie" - napisano w komunikacie.

Publikacja: 18.01.2006 09:39

KE, która przesłała list do MSP w piątek, chce wiedzieć, dlaczego resort sprzeciwia się planowanej przez UniCredito Italiano fuzji Banku Pekao SA i Banku BPH. "Gazeta Wyborcza" podała, że polski rząd ma tylko tydzień na odpowiedź.

MSP podało w środę, że 17 stycznia br. wiceminister skarbu Paweł Szałamacha skierował do Philipa Lowa z Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji w Komisji Europejskiej list, w którym potwierdził otrzymanie pisma z 13 stycznia br. oraz "wyraził zdziwienie zawartą w nim sugestią, jakoby rząd Rzeczypospolitej Polskiej mógł w swoich działaniach kierować się ochroną czyjegokolwiek interesu prywatnego".

"[Wiceminister] zapewnił jednocześnie, że rząd Rzeczpospolitej Polskiej kieruje się wyłącznie ochroną interesu publicznego" - czytamy dalej w komunikacie.

"GW" podała wcześniej, powołując się na swoje źródło w Komisji, że KE w swoim liście skierowanym do przypomina, że państwa członkowskie mają prawo blokować transakcje wcześniej zatwierdzone przez Komisję tylko w określonych przypadkach, zgodnych z unijnym prawem.

Według KE, to Komisja jest odpowiedzialna za ocenę włosko-niemieckiej fuzji, a nie władze narodowe.

Reklama
Reklama

W liście podkreślono, iż "zgodnie z art. 21 unijnego rozporządzenia o kontroli koncentracji, władze bankowe danego kraju UE mogą wstrzymywać transakcję zaakceptowaną uprzednio przez KE tylko w określonych przypadkach".

Chodzi o tzw. reguły ostrożnościowe - gdy zachodzi obawa, że nowopowstała instytucja będzie niestabilna finansowo bądź niejasne jest pochodzenie pieniędzy, z których transakcja jest finansowana.

Komisja prosi też o wyjaśnienia dotyczące domniemanego złamania przez UniCredito umowy prywatyzacyjnej związanej z zakupem w 1999 roku Banku Pekao SA.

MSP poinformowało pod koniec grudnia, że oczekuje w ciągu miesiąca "wyjścia" UniCredito z inwestycji w BPH. MSP wyjaśniało, że UniCredito w umowie prywatyzacyjnej Banku Pekao SA zobowiązało się do niedokonywania inwestycji, również za pośrednictwem innych podmiotów, w akcje spółek prowadzących działalność konkurencyjną w Polsce.

W połowie czerwca tego roku rady nadzorcze UniCredito i HVB zatwierdziły warunki połączenia obu banków, zaś w lipcu akcjonariusze UniCredito zaakceptowali emisję akcji na przejęcie HVB, Banku Austria Creditanstalt AG oraz Banku BPH.

Prezes Narodowego Banku Polskiego (NBP) i przewodniczący KNB Leszek Balcerowicz zapowiedział niedawno, że będzie wnioskować o jawność przy podejmowaniu decyzji w kwestii decyzji dotyczącej prawa dla UniCredito do wykonywania głosów na walnym zgromadzeniu BPH. (ISB)

Reklama
Reklama
Gospodarka
Na świecie zaczyna brakować srebra
Materiał Promocyjny
AI to test dojrzałości operacyjnej firm
Patronat Rzeczpospolitej
W Warszawie odbyło się XVIII Forum Rynku Spożywczego i Handlu
Gospodarka
Wzrost wydatków publicznych Polski jest najwyższy w regionie
Gospodarka
Odpowiedzialny biznes musi się transformować
Gospodarka
Hazard w Finlandii. Dlaczego państwowy monopol się nie sprawdził?
Gospodarka
Wspieramy bezpieczeństwo w cyberprzestrzeni
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama