Rynek brokerski w górę o 14 proc.

O 13,7 proc. wzrosły w I połowie tego roku przychody siedmiu największych ubezpieczeniowych firm brokerskich działających w Polsce.

Jeśli w II półroczu tempo rozwoju rynku się utrzyma, to w 2010 r. jego wartość, mierzona przychodami brokerów instytucjonalnych, może wynieść około 485 mln zł. W 2009 roku było to około 425 mln zł.

Małe firmy także rosną. Notowana na NewConnect spółka WDB Brokerzy Ubezpieczeniowi może się pochwalić 14-procentowym wzrostem przychodów (do 0,8 mln zł). Dzięki temu udało jej się wyjść spod kreski: zarobiła 7,6 tys. zł (rok temu straciła 27,3 tys zł).

Wybierający się na NewConnect Jurajski Dom Brokerski (do 15 października trwają zapisy w ramach oferty prywatnej) miał 0,4 mln zł przychodów, 33 proc. więcej niż w I połowie 2009 r. Zarobił 0,16 mln zł.

Z czołówki firm brokerskich najszybciej przychody zwiększa lider Gras Savoye Polska. – Koncentrujemy się na wzmacnianiu specjalizacji w ramach poszczególnych linii i produktów ubezpieczeniowych. Ponadto w ostatnich latach zdecydowaliśmy się na poniesienie sporych nakładów inwestycyjnych zapewniających naszej firmie postęp technologiczny, co pomaga w różnych aspektach biznesu – mówi Artur Grześkowiak, wiceprezes zarządu Gras Savoye Polska.

Rynek traci spółka Marsh należąca do grupy Marsh and McLennan, która jest na świecie potentatem w branży brokerskiej, jeśli chodzi o ubezpieczenia majątkowe dla przedsiębiorstw. W I półroczu jej przychody spadły o 6,6 proc., do 13,05 mln zł. Zarząd polskiej spółki nie skomentował spadku przychodów.

Zupełnie inaczej wygląda sytuacja drugiej polskiej spółki z grupy Marsh and McLennan – Mercer, która specjalizuje się w ubezpieczeniach osobowych, a oprócz tego doradza firmom w tworzeniu oraz zarządzaniu planami emerytalnymi oraz programami opieki medycznej. Zanotowała skok przychodów o 23 proc., do 1,9 mln zł.

– Zmieniliśmy sposób obsługi klientów oraz zainwestowaliśmy w narzędzia IT do obsługi ubezpieczeń osobowych – twierdzi Krzysztof Nowak, członek zarządu Mercer Polska. – Perspektywy tego segmentu rynku, na którym działamy, są bardzo optymistyczne. Czynnikiem, który powinien generować wzrost, są ubezpieczenia zdrowotne, które stają się coraz bardziej atrakcyjną alternatywą w stosunku do oferty tzw. firm abonamentowych – dodaje Nowak.

Zarobek tych firm, które podały nam dane, wzrósł w I półroczu o ponad 55 proc. w stosunku do analogicznego okresu ub.r. Jednak to nie oznacza, że cała branża będzie się cieszyła ze zwiększonej rentowności. W przypadku niektórych firm – jak Nord Partner – poprawa wyniku netto została osiągnięta głównie dzięki redukcji kosztów i wprowadzeniu specjalnego programu motywacyjnego dla pracowników.

Firmy brokerskie zgodnie twierdzą, że dopiero w połowie 2011 r. będzie wiadomo, jak 2010 r. wpłynął na branżę. Szereg następujących po sobie szkód żywiołowych, jak sroga zima i powodzie, spowodował, że towarzystwa podnoszą i będą nadal podnosić stawki ubezpieczeń korporacyjnych oraz eliminować z portfela szkodowe kontrakty.

Podnoszenie cen ubezpieczeń to teoretycznie korzystne zjawisko dla firm brokerskich – ich wynagrodzenie powinno dzięki temu wzrosnąć. Tak było w 2009 r., kiedy stawki dla korporacji ostro podniosło PZU. Oczywiście pod warunkiem, że przedsiębiorstwa nie obetną budżetów w ramach restrukturyzacji lub nie przestaną się ubezpieczać w wyniku wzrostu cen.