WZA Mostostalu Siedlce nie głosowało nad połączeniem z Mostostalem Warszawa
Wczorajsze walne Mostostalu Siedlce nie zajęło się sprawą ewentualnego połączenia z Mostostalem Warszawa. Na wniosek jednego z akcjonariuszy (nie był to Polimex-Cekop), uchwałę o fuzji zdjęto z porządku obrad.
Zdaniem tego akcjonariusza, z decyzjami co do ewentualnego połączenia należy poczekać do zakończenia zmian kapitałowych w Mostostalu Warszawa. Przypomnijmy, że hiszpańska firma Acciona ogłosiła wezwanie na sprzedaż 24% walorów warszawskiej spółki. Hiszpanie mają przez najbliższe dwa lata współpracować z Elektrimem nad dalszym rozwojem Mostostalu. Nie wiadomo jeszcze, jaką politykę będzie prowadził nowy właściciel, czy w jego planach leży fuzja z Mostostalem Siedlce.Wniosek o zdjęcie z porządku obrad punktu o połączeniu został zaakceptowany przez WZA (za głosował m.in. Polimex), a sprawa połączenia została odłożona w czasie. - Wrócimy jeszcze do tej kwestii - powiedział PARKIETOWI Aleksander Jonek, prezes zarządu Mostostalu Siedlce. Jego zdaniem, konsolidacja polskich firm w branży budowlanej jest nieunikniona, ponieważ w innym wypadku spółki zostaną przejęte przez zagraniczną konkurencję - Taka sytuacja miała miejsce w branży mięsnej - uważa prezes Jonek.WZA Mostostalu Siedlce przeznaczyło cały ubiegłoroczny zysk netto spółki w wysokości 9,73 mln zł na kapitał zapasowy. Akcjonariusze wybrali także nową radę nadzorczą. Z pięciu miejsc dwa zajmują przedstawiciele Polimeksu-Cekop. Wiceprezes Polimeksu Justyn Wysocki został przewodniczącym rady. Rada nadzorcza na pierwszym posiedzeniu ustaliła, że zarówno zarząd Mostostalu, jak i Polimeksu określą do kolejnego posiedzenia, które ma się odbyć w sierpniu, wizje dalszego rozwoju Mostostalu Siedlce. nDecyzja o zdjęciu z porządku obrad punktu dotyczącego fuzjiwydaje się słusznym posunięciem. Być może Polimex, który dotychczas był przeciwny połączeniu (nie zgadzając się na parytet wymiany), zdoła porozumieć się z nowym akcjonariuszem Mostostalu Warszawa i wspólnie określi nowe zasady fuzji. Co do jednego bowiem wszyscy są zgodni - to połączenie byłoby korzystne dla akcjonariuszy obu spółek i z pewnością dałoby pozytywne efekty synergii.
GRZEGORZ ZYBERT
