- Sąd Apelacyjny uznał, że we wniosku o zabezpieczenia roszczenia poprzez wstrzymanie wykonania uchwały dotyczącej podwyższenia kapitału brak jest jakichkolwiek ocen i argumentów dowodzących jej sprzeczności z dobrymi obyczajami i statutem spółki. Stwierdził ponadto, że Sąd Okręgowy nie odniósł się do uzasadnienia podjętej uchwały o emisji obligacji zamiennych w kontekście interesu spółki – mówi Rafał Abratański, wiceprezes DM IDMSA.
Przypomnijmy. 18 września podczas nadzwyczajnego walnego zgromadzenia udziałowcy DM IDMSA zdecydowali m.in. o emisji obligacji zamiennych na akcje. Dzięki niej spółce udało się pozyskać 50 mln zł, które spółka przeznaczyła m.in. na spłatę zobowiązań. Uchwała jednak nie spodobała się części mniejszościowych akcjonariuszy brokera, którzy zdecydowali się ją zaskarżyć. Decyzją Sądu Okręgowego który wydał postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia wnioskodawców, akcjonariusze nie mogli wykonywać z nich prawa głosu, a dodatkowo niemożliwe stało się zarejestrowanie akcji w KDPW, a tym samym dopuszczenie ich do obrotu na GPW.
- Zaskarżając postanowienie Sądu Okręgowego zwracaliśmy uwagę, że zabezpieczenie roszczeń wnioskodawców, posiadających mniej niż jeden promil akcji, krzywdzi szeroka grupę akcjonariuszy – blisko 80 osób, które nabyły obligacje zamienne na akcje. Cieszymy się, że Sąd Apelacyjny podziela naszą opinię. Jesteśmy głęboko przekonani, że kolejne rozstrzygnięcia w sprawach dotyczących emisji będą również korzystne dla DM IDMSA – dodaje Abratański.
Mimo tej informacji kurs akcji DM IDMSA nie zareagował. Jeden walor jest obecnie wyceniany na 14 gr. Tyle samo co wczoraj.
