6 zł tygodniowo przez rok !
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu subskrypcji Parkiet.com z The New York Times.
Decyzje zaczynają się od PARKIET.COM.
Kliknij i poznaj ofertę.
KNF po stronie maklerów
Trwa dyskusja na temat nowych zasad finansowania nadzoru nad rynkiem kapitałowym. Zainteresowane instytucje wciąż mogą przesyłać do Sejmu swoje przemyślenia w tej sprawie.
Andrzej Jakubiak, przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego.
Głos zabrała już Izba Domów Maklerskich, o czym pisaliśmy w „Parkiecie" 21 marca. IDM gotowa jest poprzeć projekt zakładający bardziej równomierne rozłożenie kosztów finansowania nadzoru, ale pod warunkiem obniżenia opłat przez GPW i KDPW. Wydaje się, że w tej batalii brokerzy nie są osamotnieni. Podobne stanowisko prezentuje Komisja Nadzoru Finansowego.
– Rozwój polskiego rynku kapitałowego, jaki dokonał się w ostatnich dwóch dekadach, w istocie wymusza zmianę koncepcji finansowania nadzoru nad tym rynkiem. Koncepcja ta sięga bowiem początku lat 90. ubiegłego wieku, kiedy nowo restytuowany rynek kapitałowy był nieporównywalnie mniej złożony i koncentrował się wokół obrotu papierami wartościowymi na GPW. Utrzymywanie w dzisiejszych realiach tych rozwiązań nie znajduje uzasadnienia i wymaga zasadniczych zmian, które przewidziano w projekcie poselskim – czytamy w piśmie przewodniczącego KNF Andrzeja Jakubiaka do marszałka Sejmu Radosława Sikorskiego. Komisja od początku dyskusji stoi na stanowisku, że model, w którym to GPW i KDPW ponoszą główny ciężar kosztów związanych z finansowaniem nadzoru nad rynkiem kapitałowym, musi zostać zmodyfikowany. To, co jednak jest ważniejsze, to fakt, że zdaniem Jakubiaka zmiana modelu finansowania nadzoru powinna iść w parze z innymi działaniami. – Należy podkreślić, że projektowane rozwiązania powinny się przyczynić do podniesienia konkurencyjności polskiego rynku kapitałowego, ale nie tylko poprzez bardziej równomierne rozłożenie obciążeń fiskalnych, lecz także poprzez zmniejszenie opłat, jakie pobierane są od uczestników rynku kapitałowego przez GPW i KDPW. Taki skutek winno bowiem przynieść zasadnicze obniżenie obecnych obciążeń tych dwóch infrastrukturalnych podmiotów z tytułu kosztów nadzoru – podkreślił Jakubiak.
Reklama
