Pora oddzielić ziarno od plew

„Parkiet” wsparł nową inicjatywę Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych. „Lista ostrzeżeń SII” będzie piętnować nierzetelnych emitentów.

Aktualizacja: 06.02.2017 23:02 Publikacja: 19.02.2015 05:00

Aktualna tabela „Listy ostrzeżeń SII” (stan na 18.02.2015 godz. 14.00)

Aktualna tabela „Listy ostrzeżeń SII” (stan na 18.02.2015 godz. 14.00)

Foto: GG Parkiet

Coraz więcej giełdowych spółek pielęgnuje relacje inwestorskie, organizuje spotkania z drobnymi akcjonariuszami  czy transmituje konferencje wynikowe online. Na ogół takimi emitentami zajmują się analitycy, firmy te cieszą się uznaniem inwestorów. Niestety, istnieje też grupa nierzetelnych spółek, które nie mają w zwyczaju  przestrzegać podstawowych reguł gry obowiązujących na rynku kapitałowym. Jak wiele ich jest? Jakie są najczęstsze uchybienia z ich strony?

Odpowiedzi na te pytania znajdują się na „Liście ostrzeżeń SII", która od dziś będzie punktowała „trefnych" emitentów z rynku głównego i z NewConnect. Andrzej Stec, redaktor naczelny „Parkietu", uważa, że inicjatywa jest słuszna. – To krok w dobrym kierunku. Bez wątpienia lista będzie stanowić cenne narzędzie w rękach inwestora – mówi.

Jeden z dziewięciu

„Lista ostrzeżeń SII" jest projektem adresowanym do wszystkich uczestników rynku kapitałowego, ale w szczególności do akcjonariuszy spółek publicznych i inwestorów planujących inwestycje na rynku giełdowym – mówi Piotr Cieślak, wiceprezes SII.  Wpisy na listę dokonywane są w sposób ciągły, wyłącznie na podstawie obiektywnych przesłanek. Kwalifikacja emitenta jest oparta na dziewięciu kluczowych kryteriach, wystarczy spełnienie jednego z nich, aby trafić na listę (szczegółowy opis kryteriów znajduje się w ramce obok).

Na warszawskim parkiecie notowanych jest już blisko 899 spółek. Na „Liście ostrzeżeń SII" znajduje się 17 podmiotów z rynku głównego oraz 20 z NewConnect łamiących standardy, które powinna przestrzegać spółka publiczna (pełna lista firm w ramce obok). – Dotychczas pomimo istnienia różnych (szczególnych) oznaczeń spółek notowanych na giełdzie, czy też mimo publikacji komunikatów o złożeniu wniosku o upadłość, negatywnych wpisach w KRS czy też innych wydarzeniach sprawiających, że dana spółka staje się bardziej ryzykowna, nie było listy grupującej wszystkie tego rodzaju podmioty w jednym miejscu – dodaje Cieślak. – Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom inwestorów, stworzyliśmy takie narzędzie. Wpisy dokonywane na liście mają za zadanie z jednej strony ułatwić procesy analityczne inwestorom, a z drugiej ułatwić selekcję tych spółek, które obarczone są ponadprzeciętnym ryzykiem, które może nawet skutkować zawieszeniem bądź wykluczeniem z obrotu giełdowego – tłumaczy wiceprezes SII.

Giełda robi porządki

Włodarze GPW także dostrzegają problem nierzetelnych emitentów. Pod adresem giełdy trafia sporo zarzutów, zwłaszcza o standardy panujące na NewConnect. W efekcie w 2013 r. GPW wprowadziła szereg zmian w przepisach i daje się zauważyć, że w trakcie ostatnich dwóch lat giełda bardziej surowo ocenia emitentów. Nie waha się zawieszać ich notowania w przypadku naruszenia przepisów. Taką właśnie decyzję podjęła w stosunku do kilkunastu emitentów. Większość z nich nie przekazała w wymaganym terminie raportu za IV kwartał 2014 r. Zawieszono notowania następujących firm: Cerabud, Aduma, BDF, Ecotech, Fachowcy.pl, Global Trade, Infoscope, Kampa, Węglopex, Air Market, Aton-HT, Good Idea, Nemex, Twigonet Europe, Uboat-Line oraz ZM Mysław. Niektóre z tych spółek wyemitowały również obligacje, a następnie wprowadziły do obrotu na Catalyst. Notowania obligacji giełda również zawiesiła do czasu publikacji przez firmy raportu za IV kwartał. To dotyczy m.in. Uboat-Line oraz ZM Mysław.

[email protected]

Kryteria kwalifikacji spółki na „Listę ostrzeżeń SII"

- „Brak raportu rocznego" (brak publikacji raportu rocznego w wymaganym przepisami terminie).

- „Brak ZWZ" (brak odbycia ZWZ w ustawowym terminie).

- „Brak raportu śródrocznego" (brak raportu śródrocznego w wymaganym przepisami terminie).

- „Upadłość układowa".

- „Upadłość likwidacyjna".

- „Brak środków na upadłość" (wniosek o upadłość spółki oddalony lub umorzony ze względu to, że majątek upadłego nie wystarczy na pokrycie kosztów postępowania).

- „Brak raportu biegłego rewidenta" (w przypadku publikacji raportu półrocznego oraz raportu rocznego).

- „Bezskuteczność egzekucji" (egzekucja prowadzona przeciw spółce umorzona, bo z egzekucji nie uzyska się kwoty wyższej od kosztów egzekucyjnych).

- „Wymagana analiza sytuacji finansowej" (nałożony przez GPW obowiązek zlecenia przygotowania przez AD m.in. analizy sytuacji finansowej).

Firmy
Mercator Medical chce zainwestować w nieruchomości 150 mln zł w 2025 r.
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Firmy
W Rafako czekają na syndyka i plan ratowania spółki
Firmy
Czy klimat inwestycyjny się poprawi?
Firmy
Saga rodziny Solorzów. Nieznany fakt uderzył w notowania Cyfrowego Polsatu
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Firmy
Na co mogą liczyć akcjonariusze Rafako
Firmy
Wysyp strategii spółek. Nachalna propaganda czy dobra praktyka?