Wyniki Cognora pozwalają liczyć na rekordowy rok

W III kw. 2021 r. można się spodziewać wyniku EBITDA wyższego niż w I kw., ale niższego niż w II kw.

Publikacja: 17.08.2021 05:12

Krzysztof Zoła, dyrektor finansowy i członek zarządu Cognora, mówi, że III kwartał będzie bardzo moc

Krzysztof Zoła, dyrektor finansowy i członek zarządu Cognora, mówi, że III kwartał będzie bardzo mocny.

Foto: materiały prasowe

Cognor odnotował w II kwartale ogromną poprawę wyników. Optymistyczny trend ma się utrzymać i III kw. prawdopodobnie również będzie bardzo udany. Dzięki temu spółka jest na dobrej drodze do osiągnięcia w całym 2021 r. rekordowych wyników. W poniedziałek po południu akcje spółki drożały nawet o blisko 10 proc., do 5,16 zł.

Rynek stali jest mocny

Grupa prowadzi działalność w dwóch głównych odnogach: produkcji półwyrobów i wyrobów hutniczych ze stali, zarówno długich (pręty gładkie, płaskowniki, kształtowniki), jak i płaskich (blachy grube i cienkie), a także skupu, przerobu i sprzedaży złomów stali i metali nieżelaznych do podmiotów produkcyjnych grupy oraz klientów zewnętrznych.

Cognor jest na fali sprzyjającej koniunktury. W ciągu pierwszych sześciu miesięcy br. odnotowano skokowy wzrost popytu na stal w Unii Europejskiej oraz Polsce. Ponadto znacząco wzrosły ceny zarówno złomów, jak i półwyrobów oraz wyrobów gotowych. Dzięki temu w II kwartale spółka osiągnęła historycznie najwyższą EBITDA, która wyniosła 114,1 mln zł, oraz rekordowy kwartalny zysk netto 78,8 mln zł. W analogicznym okresie rok wcześniej było to odpowiednio 39 mln zł oraz 21,9 mln zł. Przychody wyniosły 716,13 mln zł wobec 455,96 mln zł rok wcześniej.

– W całym 2020 r. nie wypracowaliśmy takiej EBITDA jak w II kw. tego roku – przyznał Krzysztof Zoła, dyrektor finansowy Cognora. EBTIDA za miniony kwartał jest również wyższa niż w całym 2019 r.

Perspektywy zachęcają

Dobra sytuacja na rynku prawdopodobnie utrzyma się również w kolejnym okresie.

– Myślimy, że III kwartał będzie bardzo mocny, EBITDA prawdopodobnie przekroczy wynik I kwartału 2021 r., ale ostrożnościowo powiem, że wyniku II kwartału raczej nie przekroczy, ponieważ efektu FIFO może nie być w ogóle, a dodatkowo dochodzą kwestie związane z nakładami na remonty, które musimy przeprowadzić w naszych zakładach produkcyjnych. Dlatego spodziewałbym się, że EBITDA uplasuje się między pierwszym a II kwartałem bieżącego roku, co uważamy za fantastyczne wyniki i co wprost prowadzi nas do rekordowych wyników 2021 r. – powiedział Zoła. Nie podał konkretnych szacunków, ale wskazał, że w 2018 r. EBITDA wyniosła niecałe 201 mln zł, a w 2007 r. 227 mln zł. Wskazał, że spółka ewidentnie przekroczy te poziomy w bardzo dużym stopniu. Zoła zakłada, że hiperpopyt na stal będzie się uspokajał w kolejnych kwartałach.

– Sytuacja prosi się o jakąś korektę, ona może w III kwartale zacząć następować, co nie znaczy, że my ją od razu rozpoznamy w wynikach, bo mamy pewnego rodzaju kwartalne opóźnienie – dodał.

Również analitycy spodziewają się, że ten rok będzie historyczny.

„Wyniki za II kw. 2021 r. okazały się rekordowe w historii i o 58 proc. wyższe od naszych prognoz EBITDA oraz 80 proc. wyższe dla wyniku netto. Wysokie wykonanie naszych prognoz po I półroczu oraz dobre perspektywy na III kwartał 2021 r. implikują, że w całym roku można oczekiwać, że EBITDA przekroczy 300 mln zł i będzie rekordowa w historii spółki" – stwierdził Jakub Szkopek, analityk BM mBanku w raporcie analitycznym, opracowanym w ramach giełdowego programu wsparcia analitycznego.

Firmy
Mercator Medical chce zainwestować w nieruchomości 150 mln zł w 2025 r.
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Firmy
W Rafako czekają na syndyka i plan ratowania spółki
Firmy
Czy klimat inwestycyjny się poprawi?
Firmy
Saga rodziny Solorzów. Nieznany fakt uderzył w notowania Cyfrowego Polsatu
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Firmy
Na co mogą liczyć akcjonariusze Rafako
Firmy
Wysyp strategii spółek. Nachalna propaganda czy dobra praktyka?