Kup roczny dostęp do PARKIET.COM i ciesz się dodatkowym dostępem do serwisu RP.PL i The New York Times na 12 miesięcy.
Konkretna sprawa, którą zajmuje się warszawski sąd, dotyczy państwa Dziubaków. Raiffeisen Bank International pozwał ich na początku tego roku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału po tym, jak rok wcześniej małżeństwo wygrało z austriackim bankiem – sąd zdecydował o unieważnieniu umowy. Rzecznik finansowy przystąpił do sporu w marcu tego roku.
Stanowisko rzecznika mające chronić konsumentów jest jasne: „po unieważnieniu przez sąd umowy kredytu, z uwagi na brak możliwości jej wykonywania po usunięciu z jej treści niedozwolonych postanowień umownych lub stwierdzeniu przez sąd nieważności umowy, żądanie przez bank wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, jak również odsetek za opóźnienie, jest nie tylko sprzeczne z celami unijnej Dyrektywy 93/13 i udzielonej konsumentowi na jej podstawie ochronie, ale również nie znajduje oparcia w przepisach prawa krajowego" – ocenia rzecznik finansowy. Pojawiają się pierwsze wyroki sądów powszechnych w tej kwestii i sędziowie prezentują podobną argumentację, oddalając roszczenia banków.
Kup roczny dostęp do PARKIET.COM i ciesz się dodatkowym dostępem do serwisu RP.PL i The New York Times na 12 miesięcy.
JPMorgan Chase chce ułatwić inwestowanie w aktywa alternatywne, oferując je za pośrednictwem tokenów cyfrowych....
Mimo słabszego od oczekiwań zysku w III kwartale, mBank chwali się znakomitymi wynikami i rosnącym portfelem kr...
ING Bank Śląski utrzymał solidne tempo wzrostu w III kwartale 2025 r., osiągając zysk netto na poziomie 1,11 mld...
Bank Pekao zanotował w III kwartale 2025 r. rekordowy zysk netto na poziomie 1,9 mld zł, przekraczając oczekiwan...
Alior Bank zarobił w III kwartale 2025 r. 563 mln zł, o 15 proc. mniej niż rok wcześniej. Mimo spadku zysku i ni...
Santander Bank Polska zakończył trzeci kwartał z mocnym wynikiem i rekordową sprzedażą kredytów. – To solidny kw...