Program KFK pod lupą. Pojawiają się wątpliwości

Fundusze VC: Prokuratura zbada, co się stało z prawie 30 mln zł.

Publikacja: 03.12.2020 05:20

Program KFK pod lupą. Pojawiają się wątpliwości

Foto: Adobestock

Jeden fundusz venture capital rozwiązany, jego inwestycje nie do końca wypaliły, drugi oskarżany o wydanie 29,5 mln zł niezgodnie z przeznaczeniem (co zbada prokuratura) – zarządzany przez PFR Ventures kluczowy program rozkręcania w Polsce funduszy venture capital i rynku startupów budzi wątpliwości. Chodzi o KFK (Krajowy Fundusz Kapitałowy), który – jak się okazuje – nie należy do wyjątkowo skutecznych. Wystarczy wspomnieć, że 10 największych funduszy VC w ramach KFK sfinansowało 189 startupów, ale z tych niemal co czwarty jest już „martwy" lub nieaktywny, a co trzeci notuje spadki, ewentualnie nieznaczne przychody – wynika z raportu opracowanego przez startup Gdzie Po Lek. Kierujący nim Bartłomiej Owczarek od kilku lat dogłębnie analizuje branżę VC i innowacyjnych spółek, śledząc ich komunikaty, raporty w KRS i przeprowadzając ankiety.

Tegoroczny raport, który „Parkiet" publikuje jako pierwszy, nie napawa optymizmem. Impera Seed Fund, jeden z większych funduszy w KFK, został zamknięty. Jak wyjaśnia Owczarek, na podstawie dostępnych informacji i komentarza PFR Ventures można wyciągnąć wniosek, że jego wyniki nie należały do najlepszych. – Pozostałe w portfelu inwestycje zostały albo sprzedane, albo przejęte przez spółkę matkę, tj. notowaną na GPW Impera Capital ASI – wskazuje nasz rozmówca.

Ale największe kontrowersje budzi WinVentures. Jak wynika z raportu, fundusz został wezwany przez PFR Ventures do likwidacji. Ten ocenił bowiem, że w wyniku działań funduszu wydatkowano niezgodnie z przeznaczeniem niemal 30 mln zł wniesione na cele inwestycyjne. Bartłomiej Owczarek tłumaczy, że kontrole stwierdzające nieprawidłowości przeprowadzono w spółkach portfelowych, m.in.: Fintech IT Solutions oraz EcoCar. PFR zarzucił również niedotrzymanie zobowiązań wynikających z „Umowy o udzielenie wsparcia finansowego".

Sam PFR nie odnosi się do sprawy. – Istnieje prawdopodobieństwo, iż autorzy raportu weszli w posiadanie tych informacji nielegalnie (Owczarek temu zaprzecza – red.). Nie możemy komentować tego zagadnienia ze względu na trwający spór, w którym występujemy jako strona pokrzywdzona – mówi Maciej Ćwikiewicz, prezes PFR Ventures.

Nie widzi on również nic nadzwyczajnego w rozwiązaniu Impera Seed Fund. – Wynik Impery z pewnością nie jest zadowalający. Trzeba jednak pamiętać, że fundusze VC na całym świecie notują różne wyniki. To naturalne, że wśród naszych też będzie dało się wskazać lepszych i gorszych – komentuje. I dodaje, że w raporcie można znaleźć też wiele pozytywnych informacji, o działaniach m.in. Inovo, SpeedUp czy Innovation Nest.

Autorzy raportu z Gdzie Po Lek nie zaprzeczają. – W programie znalazł się fundusz, który obecnie liczy na stukrotny zwrot z jednej inwestycji. Inny dokonuje kolejnych sprzedaży swoich spółek i również wydaje się być na dobrej drodze do osiągnięcia pozytywnego wyniku. Trzeci z funduszy już teraz zapewnił zwrot kapitału swoim inwestorom – wylicza Owczarek. I zaznacza, że problemem jest niechęć rządowych instytucji do analizy i oceny wyników KFK. – To może wynikać z oporu przed koniecznością tłumaczenia się z niepowodzeń programu – uważa startupowiec.

Prezes Ćwikiewicz przekonuje jednak, że w sytuacji, gdy działalność zakończyły tylko dwa fundusze, podanie statystyk stanowiłoby skrajne wypaczenie. – KFK podsumuje działania funduszy wraz z momentem, gdy zakończą one swoją działalność – dodaje.

To może jednak nastąpić nawet za kilka lat. dus

Finanse
Trudny spadek po GNB
Finanse
Roszady w rejestrze shortów
Finanse
ZBP: Kredyt „Mieszkanie na start” wcale nie taki atrakcyjny
Finanse
Sławomir Panasiuk zamienia KDPW na GPW
Finanse
WIG20 obchodzi 30 urodziny. W ostatnich latach przeżywał prawdziwą huśtawkę nastrojów
Finanse
Szansa na małą dywersyfikację oszczędności emerytalnych