Start-upy – najbliższe miesiące przyniosą ożywienie?

Paradoks. I połowa roku okazała się dla rodzimych start-upów jednym z najgorszych okresów w historii, bo finansowanie innowacji wyhamowało, a jednocześnie był to najlepszy czas, gdyż w ciągu tych kilku miesięcy narodziły się dwa polskie jednorożce – ElevenLabs i DeepL.

Publikacja: 29.05.2024 06:00

Od 2015 do 2022 r. inwestycje VC w Europie Środkowo-Wschodniej wzrosły ponadtrzynastokrotnie. Ostatn

Od 2015 do 2022 r. inwestycje VC w Europie Środkowo-Wschodniej wzrosły ponadtrzynastokrotnie. Ostatnie kilkanaście miesięcy dla start-upów to zatem szok. W ub.r. skala zaangażowania funduszy spadła aż o 54 proc. Ów negatywny trend trwa.

Foto: AdobeStock

DeepL, start-up rozwijany za naszą zachodnią granicą w Kolonii przez Jarosława Kutyłowskiego, opracowuje inteligentnego asystenta. Bot, który w wielu językach podpowiada, „jak pisać nie tylko poprawnie, lecz naprawdę dobrze”, według Kutyłowskiego posłuży jako swoista baza pomysłów i inspiracji dla udoskonalenia własnego tekstu. Uznawane za jedno z najlepszych obecnie na świecie narzędzi do tłumaczenia maszynowego wpadło w oko inwestorom. W ub.r. spółka zebrała 100 mln USD finansowania i została jednorożcem. Teraz jednak zyskała miano tzw. podwójnego unicorna (podwoiła wycenę z 1 mld do 2 mld USD). W rundzie poprowadzonej przez Index Ventures firma Kutyłowskiego pozyskała 300 mln USD.

Kryzys trwa, ale widać oznaki poprawy

DeepL, który rzucił wyzwanie Google Translate, oferuje tłumaczenia w 32 językach. Ma już wśród klientów przeszło 100 tys. firm, w tym takich, jak Zendesk, Nikkei czy Deutsche Bahn. Start-up jest drugim „oficjalnym” polskim jednorożcem (wśród tych nieoficjalnych wymienia się też DocPlannera i Booksy) po Eleven Labs – innej firmie z branży sztucznej inteligencji, o której od kilku miesięcy na świecie jest bardzo głośno. A wszystko za sprawą generatywnej sztucznej inteligencji, która jest w stanie przekształcać tekst pisany w mówiony (system pozwala generować głos w dowolnym języku i z charakterystycznym akcentem czy barwą).

60 %

o tyle rok do roku stopniało w I kwartale finan- sowanie VC w naszym kraju – wynika z danych PFR. To znacznie poniżej średniej globalnej, która za ten okres wynosiła 20 proc.

Przykład DeepL oraz Eleven Labs, spółki, za którą stoją Mati Staniszewski oraz Piotr Dąbkowski, pokazuje, że globalny boom na sztuczną inteligencję rozruszał rynek venture capital. Ten po pandemii znalazł się bowiem w ostrym kryzysie. Kurczący się strumień pieniędzy dla młodych, innowacyjnych spółek szczególnie mocno dał się we znaki nad Wisłą, gdzie innowatorom doskwiera potężna luka kapitałowa. To efekt końca dotychczasowego programu finansowania z funduszy UE nowatorskich rozwiązań (POIR – Program Operacyjny Inteligentny Rozwój), a jednocześnie konieczności oczekiwania na efekty nowego, który dopiero startuje (FENG – Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki).

33 %

polskich start-upów działa w branżach deep tech, sztucznej inteligencji oraz internetu rzeczy. Z kolei co czwarta spółka finansowana jest przez rodzime fundusze VC – szacuje Startup Poland

W takiej sytuacji wieści ze świata SI, gdzie obecnie trafia najwięcej inwestycji VC, mogą napawać optymizmem. Tym bardziej że rodzimy ekosystem start-upowy ma spory potencjał w zakresie tego typu generatywnych technologii.

Generalnie jednak – mimo wszystko – innowatorom w naszym kraju dość trudno o optymizm. I połowa br. to jeden z najgorszych okresów w historii polskiej branży pod względem finansowania nowatorskich projektów. Kryzys na rynku start-upowym dał się wyraźnie odczuć już wiele miesięcy temu. W I kwartale 2024 r. globalnie zanotowano znaczny spadek finansowania młodych, innowacyjnych spółek i osiągnięto drugi najniższy poziom od 2018 r. Rok do roku skurczył się on aż o jedną piątą – wynika z danych Crunchbase. Biorąc pod uwagę fakt, iż IV kwartał ub.r. przyniósł najniższy poziom finansowania w ciągu ostatnich sześciu lat, da się zarysować jednoznacznie negatywny trend.

Analitycy jednak uspokajają i wieszczą poprawę klimatu inwestycyjnego. Ożywienie ma przyjść w II połowie roku. Ich zdaniem kwoty finansowania za II kwartał już są wyższe, choć należy zachować umiarkowaną ostrożność w wieszczeniu końca kryzysu.

Czytaj więcej

Pod wieloma względami Europa przegania już Dolinę Krzemową

Wiele firm przeinwestowało

– Sektor IT, mimo że często postrzegany jako dynamiczny i innowacyjny, pozostaje – podobnie jak inne branże – zależny od aktualnych warunków gospodarczych. A te są obecnie niespokojne. Począwszy od wojen oraz ich geopolitycznych i finansowych skutków, przez nadchodzące w najsilniejszych gospodarkach świata wybory, aż po ogólne niepokoje społeczne. Wszystko to powoduje, że firmy decydują się na mocno konserwatywne decyzje inwestycyjne z serii tych niezbędnych, tym samym dużo mniej uwagi poświęcając tym tzw. opcjonalnym – komentuje Tomasz Woźniak, prezes Future Mind.

Sektor technologiczny, który do niedawna cieszył się rosnącym popytem, dziś boryka się z utratą klientów i koniecznością zwolnień. Zmiana nastrojów jest istotna, bo – jak podkreśla Woźniak – jeszcze niedawno pandemiczny boom na produkty cyfrowe zapewniał dynamiczny rozwój i solidną dawkę kapitału, jaki firmy były gotowe poświęcić na przeniesienie swoich usług do świata online.

– W tym samym czasie okres rekordowo niskich stóp procentowych powodował łatwy dostęp do środków inwestycyjnych. Start-upy zbierały rekordowe rundy, a tani kapitał inwestycyjny pozwalał firmom realizować ambitne, szeroko zakrojone plany inwestycyjne – wyjaśnia prezes Future Mind. – Nadmierny optymizm i wiara w to, że sytuacja się utrzyma, sprawiły, że niektóre firmy chcące bazować na produktach cyfrowych przeinwestowały. Pojawiły się projekty nie do utrzymania – kontynuuje. I zaznacza, że wiele podmiotów wpędziło się w tzw. overhiring, czyli zbyt optymistyczne i zbyt liczne zatrudnianie specjalistów od technologii.

Czytaj więcej

Start-up Getaway ruszył z kolejną rundą finansowania. Będą kolejne

O trudnej sytuacji wspomina też Marek Garniewski, prezes Orlen VC. Jak tłumaczy, statystyki za ten i ubiegły rok pokazują, że w Polsce, Europie, ale także i w USA, dynamika inwestycji istotnie spadła. Jego zdaniem przyczyn jest kilka. – Inwestorzy rynku prywatnego porównują sytuację do tej z czasu wielkiego kryzysu. W funduszach jest mnóstwo niewydanych pieniędzy, jednak wysokie stopy procentowe zniechęcają inwestorów do inwestycji venture – twierdzi Garniewski.

Jak zauważa, rodzimy rynek istotnie różni się od zagranicznych. – Większość transakcji realizowanych na polskim rynku VC było wspieranych przez środki publiczne, w których dystrybucji istotnie pomagał Polski Fundusz Rozwoju. To pozwoliło na dynamiczny rozwój sektora, zwłaszcza na bardzo wczesnym etapie rozwoju start-upów – argumentuje prezes Orlen VC.

Problem w tym, że fundusze prywatne, choć jest ich coraz więcej, stanowią tylko niewielką część całego systemu. Według Garniewskiego koniec perspektywy wielu programów unijnych w zeszłym roku oraz czas niezbędny do uruchomienia nowych dodatkowo utrudniły możliwość pozyskania kapitału w pierwszej połowie br. – To powinno się poprawić w kolejnych kwartałach wraz z dofinansowaniem nowych funduszy przy wsparciu PFR, a także pozytywnymi informacjami o pozyskaniu finansowania przez doświadczone zespoły zarządzające funduszami prywatnymi – przekonuje.

Duży potencjał rodzimego rynku

Nad Wisłą jednak warunki do tworzenia i prowadzenia start-upów wciąż nie są najgorsze. Nowe badania Utility Bidder wykazały, że Polska zajmuje dziesiątą pozycję wśród krajów OECD pod względem najwyższego wskaźnika tzw. przeżywalności młodych firm. Odsetek podmiotów, które potrafią przetrwać pierwszy rok swojej działalności w naszym kraju, sięga ponad 84 proc. Lepszy ów indeks (biorący pod uwagę również m.in. swobodę handlu, stawki podatku dochodowego, poziom bezpośrednich inwestycji zagranicznych czy stopy inflacji) mają tylko Szwecja (97 proc.), Holandia (96 proc.), Węgry (95 proc.), Belgia (94 proc.), Wlk. Brytania i Grecja (po 93 proc.), a także Luksemburg (87 proc.), Austria (86 proc.) oraz Słowacja (85 proc.).

O potencjale Polski i naszego regionu mówi także Michał Górecki, senior investment partner w MCI Capital. Przyznaje, że widać lukę w finansowaniu czempionów przez międzynarodowych inwestorów na etapie growth (z ang. wzrostu), ale – jak zauważa – jest to w dużej mierze spowodowane niewystarczającą liczbą atrakcyjnych firm technologicznych tworzonych lokalnie.

– Ogólnie rzecz biorąc, jesteśmy optymistycznie nastawieni do przestrzeni technologicznej w Europie Środkowo-Wschodniej. A kiedy spojrzymy wstecz na ostatnią dekadę, widzimy ogromny wzrost. Wierzymy, że wszystko jest na miejscu, aby kontynuować tę trajektorię wzrostu – dodaje Górecki.

Technologie
Pogrom w grach. 11 bit studios ciągnie branżę w dół
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Technologie
11 bit i PCF. Czy w grach dzieje się coś złego?
Technologie
Premier: TVN i Polsat na listę spółek pod ochroną
Technologie
Hiobowe wieści z 11 bit studios. Wiemy o którą grę chodzi
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Technologie
PCF Group nie pozyskało finansowania. Co zrobi?
Technologie
Decyzja sądu uderza w notowania Cyfrowego Polsatu i Zygmunta Solorza