O tym, czy Zygmunt Solorz-Żak, właściciel Polsatu, może przejąć Polkomtel, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zdecyduje w ciągu kilku tygodni. Przymiarki spółki Solorza-Żaka, Spartan Capital Holdings, do wykupu obligacji Polkomtelu sprawiły, że zaczęto mówić, że decyzja w tej sprawie zapadnie nawet jeszcze w tym miesiącu.
Wczoraj raport o korzyściach, jakie m.in. konsumenci mogą odnieść z tej transakcji, opublikowała firma Audytel w kooperacji z Polską Izbą Informatyki i Telekomunikacji (do której należy też Polkomtel).
Para w optymizm
Analiza zakłada trzy scenariusze rozwoju rynku oraz Pol-komtelu i grupy Polsatu. Za najbardziej prawdopodobne uznano, że nawet jeśli UOKiK zgodzi się na przejęcie telekomu przez Solorza-Żaka (z założeniem, że urząd może nakazać sprzedaż części pasma radiowego), to biznesy telekomu i telewizyjnej grupy będą prowadzone niezależnie (50 proc. szans).
Mimo to w publikacji najwięcej miejsca poświęcono scenariuszowi, którego szanse realizacji oceniono na 40 proc. Zakłada on, że dojdzie do integracji rynków telekomunikacyjnego i telewizyjnego. – W tym scenariuszu zakładamy, że udział rynkowy grupy Polsatu?i Polkomtelu (w kartach SIM) urósłby do 30–35 proc. w 2016 r. – ocenia Tomasz Kulisiewicz, analityk Audytelu.
Bilans z podatkami
Audytel przewiduje, że integracja biznesów doprowadzi do powstania pakietu usług Plusa i Polsatu, a działania rozpychającej się na rynku grupy mogą doprowadzić do dalszego spadku cen usług. Jak szacuje firma, korzyści dla konsumentów mają sięgnąć 6,35 mld zł w ciągu pięciu lat, natomiast łączny bilans dobrobytu społecznego (suma kosztów i korzyści uczestników rynku) wyniesie 8,5 mld zł. Obejmuje on też korzyści operatorów oraz Skarbu Państwa z podatku VAT.
