Hutmen Kryzys uderzył w II kwartale

– Dopiero w II kwartale 2009 r. w pełni odczuliśmy skutki światowego kryzysu, dlatego wyniki są dużo słabsze od wypracowanych w I kwartale – mówi Mieczysław Wicherski, kierownik biura zarządu Hutmenu.

W I półroczu grupa produkująca wyroby z miedzi poniosła 16 mln zł straty netto i 6,3 mln zł straty operacyjnej, z czego większość w II kwartale (odpowiednio 10,2 mln i 5,7 mln zł). Przychody wyniosły 278,4 mln zł, wobec 438,8 mln zł w analogicznym okresie ubiegłego roku. Wówczas Hutmen miał 5,6 mln zł straty operacyjnej i 26,6 mln zł straty netto.

Podane wyniki uwzględniają spółkę matkę i walcownię w Czechowicach-Dziedzicach. Likwidowana huta w Szopienicach, która jest wyłączona z konsolidacji, miała w I półroczu 7,7 mln zł straty netto.

W I połowie tego roku grupa Hutmen sprzedała 20 tys. ton wyrobów, czyli o 9 proc. mniej niż rok wcześniej. Zarząd tłumaczy spadek mniejszą liczbą zamówień w związku z kryzysem oraz przestojami maszyn. Walcownia w Dziedzicach miała dodatkową przerwę w sprzedaży z powodu powodzi. Poza tym, od dłuższego czasu klienci zamiast wyrobów z coraz droższej miedzi chętnie wybierają tańsze zamienniki.

– W tej chwili sytuacja się stabilizuje, dostrzegamy oznaki poprawy koniunktury, ale mamy okres urlopowy. Ożywienia spodziewamy się we wrześniu – mówi Wicherski. Wtedy też spodziewane było rozpoczęcie sprzedaży majątku huty w Szopienicach. Tymczasem w sprawozdaniu Hutmenu czytamy: „obecnie nastąpiła okoliczność poza kontrolą spółki, która uniemożliwia sprzedaż aktywów”.

Zdaniem Wicherskiego, potencjalni nabywcy działek mogą się wstrzymywać z zakupami do uzyskania pewności, że zakończył się spór Hutmenu ze Skarbem Państwa (strony mają odpowiednio 62 i 32 proc. akcji Szopienic). Resort skarbu zaskarżył bowiem uchwałę NWZA o likwidacji huty z września 2008 r., ale sprawę przegrał. Sąd apelacyjny analizuje odwołanie od wyroku oraz odpowiedź na apelację, wystosowaną przez Hutmen.

Choć wcześniej sąd uchylił zakaz zbywania majątku Szopienic, Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa stoi na stanowisku, że wciąż on obowiązuje. Odmawia jednak szczegółowego uzasadnienia, zasłaniając się dobrem procesu.

[ramka][b]Grupa Hutmenu pod kreską[/b]

W II kwartale skonsolidowany wynik Hutmenu był znacznie gorszy od osiągniętego w ciągu trzech pierwszych miesięcytego roku. Rosnąca w I półroczu cena miedzi dodatkowo nie zachęcała osłabionych kryzysem klientów do kupowania wyrobów. W tym czasie wzrosły też w Hutmenie koszty wytworzenia – energia elektryczna podrożała wobec analogicznego okresu 2008 roku o 36 proc.[/ramka]