Produkcja i sprzedaż w KGHM na razie w normie

Pandemia nie przekłada się na istotne zmniejszenie zamówień na miedź, kopalnie koncernu pracują stabilnie. Trudno jednak powiedzieć, jak sytuacja się rozwinie.

Podczas środowej wideokonferencji KGHM kluczowym wątkiem był wpływ koronawirusa na rynek i grupę.

Niepewna przyszłość

Tak jak ubiegłoroczna wojna handlowa toczona przez Stany Zjednoczone i Chiny nie przełożyła się na spadek sprzedaży metali przez grupę KGHM, tak pandemia – jak dotąd – też nie ma negatywnego skutku.

– Utrzymujemy ciągłość produkcji, nie notujemy wzrostu absencji pracowników. W I kwartale nie zaobserwowaliśmy spadku popytu czy zmniejszenia sprzedaży w ujęciu ilościowym, co oznacza, że przemysł pracuje. Nie wiemy jednak, jak sytuacja może się rozwinąć w krótkim i średnim terminie – podkreślił Marcin Chludziński, prezes KGHM. – Podstawą przyjętej w 2018 r. strategii jest elastyczność i efektywność. Na otoczenie makro nie mamy żadnego wpływu, koncentrujemy się za to na jak najlepszym wykorzystaniu zasobów i optymalizacji kosztów. Efekty widoczne są w wynikach za 2019 r., ten rok to na pewno znacznie większe wyzwania – podsumował.

Na dziś trudno spekulować, czy w trakcie roku trzeba będzie zmniejszyć produkcję. Koncern na bieżąco monitoruje sytuację w krajach, w których jest obecny.

– Sierra Gorda pracuje normalnie, nie ma zachorowań, w całym regionie Antofagasty na razie zachorowań jest mało – powiedział Chludziński.

Niezależnie od pandemii, prezes zwrócił uwagę, że wyzwaniem dla przemysłu metali nieżelaznych w Europie jest forsowana przez KE polityka zielonego ładu: ostrzejsze normy redukcji emisji CO2 przy braku objęcia przemysłu metali nieżelaznych systemem rekompensat. KGHM liczy na zmianę podejścia, zważywszy, że przemysł miedziowy ma niewielki udział w emisji, a kluczowe znaczenie dla branż ważnych dla energetyki ze źródeł odnawialnych (turbiny wiatrowe, fotowoltaika).

Poprawa efektywności

W 2019 r. otoczenie makro nie było sprzyjające. Średni kurs miedzi był niższy o 8 proc. rok do roku, licząc w naszej walucie o 3 proc.

Grupa zwiększyła produkcję i sprzedaż, co przełożyło się na wyższe przychody. Sprzedaż miedzi wzrosła o 8 proc., do 742,4 tys. ton, z czego 557 tys. (wzrost o 8 proc.) przypadło na spółkę matkę. Sprzedaż srebra – to domena polskiej części grupy – zwiększyła się o 22 proc., do 1,39 tys. ton.

Produkcja miedzi w grupie wzrosła o 11 proc., do blisko 702 tys. ton. Spółka matka zwiększyła wynik o prawie 13 proc., do 566 tys. ton, w kopalni Sierra Gorda zanotowano wzrost o prawie 12 proc., do 59,5 tys. ton (wynik przypadający na 55 proc. udziałów KGHM w joint venture). Kopalnie zgrupowane w KGHM International pozostają w lekko spadkowym trendzie – dostarczyły niemal 77 tys. ton miedzi (o 3 proc. mniej rok do roku). Budżet grupy na 2020 r. przewiduje wzrost produkcji miedzi w grupie o 2 proc. – w Sierra Gorda o 30 proc.

Traktowany przez firmę jako najbardziej miarodajny skonsolidowany wynik EBITDA (zysk operacyjny plus amortyzacja z pominięciem wpływu niegotówkowych rezerw) wzrósł o 5 proc., do 5,23 mld zł.

Zysk netto spółki matki skurczył się o 38 proc., do 1,26 mld zł, czyli 6,32 zł na akcję (duży wpływ czynników księgowych). Co z dywidendą – przez dwa lata jej nie było? – To nie jest moment na deklarację. Nie negujemy dywidendy, ale trzeba bacznie obserwować sytuację, zobaczymy, w którą stronę w ciągu dwóch miesięcy będzie zmierzać świat, co będzie z notowaniami metali – powiedział prezes.