1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 27 | / | 2025 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2025-12-09 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| KRAKCHEMIA S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dot. postępowania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego Spółki w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2014 r | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR – informacje poufne | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd KRAKCHEMIA S.A. z siedzibą w Krakowie (dalej: „Spółka”), w nawiązaniu do informacji przekazanych w raportach bieżących nr 20/2020 z dnia 10 września 2020 roku, nr 2/2021 z dnia 5 stycznia 2021 roku, nr 18/2024 z dnia 4 grudnia 2024 roku, nr 5/2025 z dnia 15 maja 2025 roku, jak również w raporcie bieżącym nr 7/2025 z dnia 26 maja 2025 roku, podaje do publicznej wiadomości, że w dniu 9 grudnia 2025 roku powziął informację, zgodnie z którą na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2025 rok Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej: „WSA”) oddalił skargę Krakchemia SA w sprawie przeciwko Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w zakresie podatku od towarów i usług za rok 2014. Spółka nie zgadza się z rozstrzygnięciem WSA i podejmie dalsze, adekwatne środki prawne. Podstawa prawna: Art. 17 ust 1 MAR | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE>>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2025-12-09 | Adam Brodowski | Prezes Zarządu | |||