KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 7 | / | 2023 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2023-02-03 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
SDS OPTIC S.A. | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Informacja o otrzymaniu nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym dot. projektu Strategmed | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd spółki SDS Optic S.A. z siedzibą w Lublinie ("Spółka", "Emitent") informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o wydaniu w dniu 28 grudnia 2022 roku, przez Sąd Okręgowy w Warszawie, IV Wydział Cywilny, nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym w związku z pozwem o zapłatę złożonym przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju w Warszawie („NCBR”), na kwotę 550.526,57 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych liczonymi od dnia 8 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz z kosztami postępowania sądowego poniesionymi przez NCBR w wysokości 34.744,00 zł. Pozew dotyczy części dofinansowania, wypłaconego uprzednio przez NCBR na podstawie umowy o wykonanie i finansowanie projektu w ramach projektu dotacyjnego Strategmed („Umowa”), realizowanego w okresie od 1 czerwca 2015 r. do 31 grudnia 2018 r. w ramach konsorcjum naukowego, którego liderem była Spółka, o którym Emitent informował m.in. w Dokumencie Informacyjnym sporządzonym w związku z ubieganiem się o wprowadzenie akcji Spółki do obrotu w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect oraz w raportach okresowych. Zarząd Spółki kwestionuje zasadność złożonego pozwu oraz niezwłocznie złoży sprzeciw od nakazu zapłaty. Nakaz zapłaty straci moc w części zaskarżonej sprzeciwem, zaś sprawa będzie rozpatrywana w postępowaniu zwykłym. W opinii Zarządu Emitenta sposób wykonywania Umowy był prawidłowy oraz zgodny ze wskazaniami NCBR, zaś pozew o zapłatę złożony przez NCBR nie ma usprawiedliwionych podstaw. Dochodzona przez NCBR sporna kwota dotyczy ostatniej części wydatków poniesionych w projekcie realizowanym przez konsorcjum, w ramach działań zaradczych – nakierowanych na wykonanie przez Emitenta działań, za które zgodnie z wnioskiem o dofinansowanie miał pierwotnie odpowiadać inny członek konsorcjum naukowego. W opinii Zarządu Emitenta powyższe działania zaradcze zostały ukszstałtowane w porozumieniu z NCBR, zaś o ich realizacji NCBR był stale informowany, a Spółka dysponuje dokumentami potwierdzającymi prawidłowe wykonanie Umowy oraz realizowanie działań zaradczych za wiedzą NCBR. Zarząd Emitenta informuje, iż będzie brał czynny udział w postępowaniu dot. ww. roszczenia, aby należycie zabezpieczyć interes Spółki. Wszelkie istotne informacje dotyczące niniejszej sprawy, w tym decyzje podjęte przez Sąd, będą przekazywane w formie odrębnych raportów bieżących. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) |
SDS OPTIC SPÓŁKA AKCYJNA | ||||||||||||||||
(pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
SDS OPTIC S.A. | BIOTECHNOLOGIA | |||||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
20-612 | Lublin | |||||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
Głęboka | 39 | |||||||||||||||
(ulica) | (numer) | |||||||||||||||
+48 81 501 94 63 | ||||||||||||||||
(telefon) | (fax) | |||||||||||||||
[email protected] | www.sdsoptic.pl | |||||||||||||||
(e-mail) | (www) | |||||||||||||||
7123279546 | ||||||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2023-02-03 | Marcin Staniszewski | Prezes Zarządu / Chief Technology Officer | |||
2023-02-03 | Mateusz Sagan | SVP / Chief Operating & Business Officer |