KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 16 | / | 2008 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2008-03-11 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
MOSTALZAB | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Stanowisko Emitenta w sprawie informacji zawartej w raporcie Kredyt Banku S.A . za IV kwartał 2007 r. | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
W opublikowanym w dniu 14 lutego 2008 r. skonsolidowanym śródrocznym raporcie finansowym Kredyt Banku S.A. z siedzibą w Warszawie ("Bank") za IV kwartał 2007 r. na stronie 38 znalazła się m.in. informacja odnośnie sporów "o charakterze prawnym" prowadzonych z udziałem Banku, Reliz sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie - w 100 % zależna od Kredyt Banku ("Reliz") oraz Mostostalu Zabrze Holding S.A. ("Emitent"). W szczególności Kredyt Bank S.A. podał, iż "(...). Prowadzone są pertraktacje ugodowe pomiędzy stronami.". Zarząd Emitenta oświadcza, iż powyższe twierdzenie Banku nie jest prawdziwe. W IV kwartale 2007 r. Mostostal Zabrze Holding S.A. nie uczestniczył w jakichkolwiek negocjacjach z Kredyt Bankiem S.A. czy też z Reliz. Rokowania Emitenta oraz Banku mające na celu zawarcie ugody odnośnie obiektu biurowo-hotelowego "Altus" (uprzednio "UNICentrum") w Katowicach ("Obiekt") faktycznie miały miejsce np. w III kwartale 2007 r., jednakże Mostostal Holding S.A. po dokonaniu wnikliwej analizy prawnej oraz w oparciu o pisemną rekomendację renomowanej kancelarii prawnej odstąpił od kontynuowania dalszych negocjacji. W opiniach prawnych będących w posiadaniu Emitenta zostało wyra¼nie wskazane, iż rozstrzygnięcie sporu z Bankiem na drodze wszczętych do tej pory jak i przygotowywanych kolejnych postępowań sądowych okaże się dla Mostostalu Zabrze Holding S.A. dużo bardziej korzystnym rozwiązaniem. W głębokim przekonaniu Emitenta istnieją poważne podstawy do sformułowania podejrzeń, iż w związku ze sposobem przejęcia w 2003 r. Obiektu przez Reliz (i w konsekwencji pó¼niej przez Bank) doszło ze strony osób zatrudnionych przez Kredyt Bank S.A. oraz działających na rzecz Banku do popełnienia czynów noszących znamiona przestępstwa. W powyższej kwestii prowadzone jest przez Prokuraturę Okręgową w Bielsku-Białej energiczne śledztwo. W tych okolicznościach podanie przez Kredyt Bank S.A. niezgodnej z rzeczywistością informacji o rzekomych negocjacjach w IV kwartale 2007 r. wymaga sprostowania. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
(pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
(ulica) | (numer) | |||||||||||||||
(telefon) | (fax) | |||||||||||||||
(e-mail) | (www) | |||||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2008-03-11 | Leszek Juchniewicz | Prezes Zarządu |