| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 1 | / | 2011 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2011-01-17 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| KREDYT INKASO S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Zakończenie wykorzystywania środków z emisji akcji serii E oraz ostateczne rozliczenie kosztów emisji. | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Kredyt Inkaso SA z siedzibą w Zamościu (Emitent) informuje, że zakończony został proces wykorzystywania środków z emisji akcji serii E. Zgodnie z warunkami emisji środki pozyskane z emisji akcji serii E Emitent zamierzał przeznaczyć na finansowanie transakcji nabycia pakietów wierzytelności zarówno z rynku telekomunikacyjnego jak i bankowego, dokonywanych bezpośrednio przez Emitenta jak i poprzez podmioty zależne od Emitenta oraz na pokrycie kosztów dochodzenia tych wierzytelności. Emitent w prospekcie emisyjnym zakładał wykorzystanie wpływów z emisji akcji serii E w opisany wyżej sposób w terminie 6 miesięcy od dnia zarejestrowania podwyższenia kapitału zakładowego dokonywanego w drodze emisji akcji serii E (co nastąpiło w dniu 16 listopada 2010 r.). Wpływ netto z emisji akcji serii E wyniósł 36 656 090,55 zł i wydatkowany został - zgodnie z zakładanymi celami emisji - następująco: - około 33 800 tys zł na zakup wierzytelności, z czego 33 500 tys. przez podmiot zależny poprzez objęcie akcji nowej emisji w Kredyt Inkaso Portfolio Investment (Luksemburg) SA (patrz raport bieżący nr 93/2010 z dnia 29.12.2010 r.). - około 2 856 tys zł – na pokrycie kosztów dochodzenia wierzytelności. Ponadto Emitent podaje ostateczne rozliczenie kosztów emisji, które raportem bieżącym nr 79/2010 z dnia 9 listopada 2010 r. (pkt 12 raportu) zostało podane szacunkowo ze względu na brak ostatecznego rozliczenia. Było podane szacunkowo: "12. Łączne określenie wysokości kosztów, które zostały zaliczone do kosztów emisji (wstępnie oszacowane ze względu na brak ostatecznego rozliczenia): 807.069,56 zł brutto, w tym na: a. przygotowanie i przeprowadzenie oferty: 763.259,56 zł b. wynagrodzenie subemitentów - Emitent nie zawierał umów o subemisję c. sporządzenie prospektu emisyjnego, z uwzględnieniem kosztów doradztwa: 35.380,00 zł d. promocji oferty: 8.430,00 zł Metoda rozliczenia kosztów: koszty emisji akcji w kwocie brutto pomniejszą kapitał zapasowy Emitenta. 13. Średni koszt przeprowadzenia subskrypcji lub sprzedaży przypadający na jednostkę papieru wartościowego objętego subskrypcją lub sprzedażą: 0,27 zł." Jest ostatecznie: 12. Łączne określenie wysokości kosztów, które zostały zaliczone do kosztów emisji: 843.909,45 zł brutto, w tym na: a. przygotowanie i przeprowadzenie oferty: 800.099,25 zł b. wynagrodzenie subemitentów - Emitent nie zawierał umów o subemisję c. sporządzenie prospektu emisyjnego, z uwzględnieniem kosztów doradztwa: 35.380,00 zł d. promocji oferty: 8.430,20 zł Metoda rozliczenia kosztów: koszty emisji akcji w kwocie brutto pomniejszą kapitał zapasowy Emitenta. 13. Średni koszt przeprowadzenia subskrypcji lub sprzedaży przypadający na jednostkę papieru wartościowego objętego subskrypcją lub sprzedażą: 0,28 zł. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| KREDYT INKASO SPÓŁKA AKCYJNA | ||||||||||||||||
| (pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
| KREDYT INKASO S.A. | Finanse inne (fin) | |||||||||||||||
| (skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
| 22-400 | Zamość | |||||||||||||||
| (kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
| Okrzei | 32 | |||||||||||||||
| (ulica) | (numer) | |||||||||||||||
| (telefon) | (fax) | |||||||||||||||
| (e-mail) | (www) | |||||||||||||||
| (NIP) | (REGON) | |||||||||||||||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2011-01-17 | Artur Górnik | Prezes Zarządu | |||
