KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 10 | / | 2011 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2011-02-14 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
PAMAPOL S.A. | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Zawarcie umowy znaczącej na dostawy artykułów spożywczych | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd PAMAPOL S.A. (Emitent, Dostawca) informuje, że w dniu 14 lutego 2011 r. pomiędzy Emitentem a STOCZEK Sp. z o.o. z siedzibą w Stoczku Łukowskim (Stoczek, Odbiorca) doszło do podpisania umowy dostawy na rzecz Odbiorcy artykułów spożywczych (Umowa). Na mocy Umowy PAMAPOL S.A. zobowiązał się do wyprodukowania i dostarczenia na rzecz Odbiorcy bezpośrednio do magazynów Federacji Polskich Banków Żywności oraz Caritas Polska (Organizacje) w okresie od 1 marca 2011 r. do 31 grudnia 2011 r. kaszy z gulaszem o wartości 18,1 mln zł netto (artykuły spożywcze), które Odbiorca zobowiązany jest do dostarczenia na rzecz Organizacji w ramach programu ,,Dostarczanie nadwyżek żywności najuboższej ludności Unii Europejskiej" w 2011 r. (Program) organizowanego przez Agencję Rynku Rolnego w Warszawie (ARR). Dostawy artykułów spożywczych odbywać się będą na podstawie miesięcznych harmonogramów dostaw uzgodnionych z Organizacjami. Dostawy, o których mowa powyżej odbywać się będą w partiach, terminach i do miejsc przeznaczenia określonych szczegółowo w harmonogramach, stanowiących załączniki do Umowy. W Umowie przewidziano kary umowne płacone przez Emitenta na rzecz Odbiorcy w wysokości kar nałożonych na Odbiorcę przez ARR. Kary umowne, o których mowa powyżej zostaną nałożone na Emitenta w przypadku: - niedostarczenia przez Dostawcę partii artykułów spożywczych na warunkach oraz w terminie zgodnym z harmonogramem w wysokości kary nałożonej na Odbiorcę przez ARR, tj. w wysokości 15% kwoty zabezpieczenia złożonego przez Stoczek na rzecz ARR w związku z zabezpieczeniem wykonania przedmiotu umowy zawartej pomiędzy Stoczek a ARR i dodatkowo 2% pozostałej części zabezpieczenia za każdy dzień przekroczenia tego terminu. - gdy dostawa przewidziana w harmonogramie nie zostanie zrealizowana i Dostawca nie powiadomi Odbiorcy o jej anulowaniu w trybie wskazanym w Umowie, oraz gdy dostawa, która nie została przewidziana w harmonogramie zostanie zrealizowana – odpowiednio 1% wartości artykułów spożywczych planowanych do dostarczenia w ramach niezrealizowanej dostawy i 10% wartości dostarczonych artykułów nieprzewidzianych w harmonogramie. Ponadto, jeżeli artykuły spożywcze nie spełniają wymogów zdrowotnych i jakościowych Dostawca zobowiązany będzie do zapłaty na rzecz Odbiorcy kary umownej w wysokości 10% wartości wadliwych artykułów. W przypadku, gdy wyniki badań jakości wykażą powtórne występowanie wady jakościowej kara, którą będzie zobowiązany zapłacić Dostawca powiększona będzie o 5 punktów procentowych w każdym kolejnym przypadku wystąpienia tej wady. Dostawca zobowiązany jest ponadto do zapłaty na rzecz organizacji charytatywnej kosztów przechowywania partii artykułów w wysokości 2% wartości wadliwej partii dostarczonych artykułów spożywczych. W przypadku gdy Dostawca nie dokona zapłaty na rzecz organizacji charytatywnej kosztów przechowywania, o których mowa powyżej, Dostawca zobowiązana będzie do zapłaty na rzecz Odbiorcy kary umownej w wysokości 2% liczonych o wartości netto wadliwej partii artykułów spożywczych. Dodatkowo Odbiorcy przysługuje prawo rozwiązania Umowy ze skutkiem natychmiastowym z winy Dostawcy, jeżeli z okoliczności powstałych po stronie Dostawcy wynika, że nie będzie on mógł wywiązać się z Umowy lub w przypadku trzykrotnej dostawy przez niego wadliwych artykułów spożywczych, a także rażącego naruszenia przez Dostawcę obowiązków wynikających z Umowy. W takim przypadku Odbiorca obciąży Dostawcę karą umowną w wysokości 150% wartości netto niedostarczonych artykułów spożywczych. Odbiorca może dochodzić na zasadach ogólnych odszkodowania przewyższającego karę umowną. Zabezpieczenie ewentualnych roszczeń Odbiorcy wynikających z Umowy stanowi weksel własny in blanco wystawiony przez Dostawcę. W przypadku zaistnienia okoliczności stanowiących podstawę do obciążenia Dostawcy którąkolwiek z kar umownych, Odbiorca posiada prawo do wypełnienia weksla na sumę odpowiadającą wysokości jego roszczenia wobec Dostawcy. Pozostałe warunki umowy nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych dla tego rodzaju umów. Jako kryterium uznania umowy za znaczącą Emitent przyjął 10% kapitałów własnych. Szczegółowa podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych […] |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
(pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
(ulica) | (numer) | |||||||||||||||
(telefon) | (fax) | |||||||||||||||
(e-mail) | (www) | |||||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2011-02-14 | Krzysztof Półgrabia | Prezes Zarządu | Krzysztof Półgrabia |