KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 7 | / | 2016 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2016-03-09 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
MIRBUD S.A. | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Złożenie w odniesieniu do Emitenta wniosku o ogłoszenie upadłości. | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd MIRBUD S.A. ("Emitent") informuje, że Spółka powzięła za pośrednictwem poczty elektronicznej, a następnie potwierdziła w Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w dniu 29 lutego 2016 roku informację, że w dniu 24 lutego 2016 roku został złożony do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, przez EUROPEJSKĄ GRUPĘ ZAKUPOWĄ Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu ("Wnioskodawca"), wniosek o ogłoszeniu upadłości Emitenta obejmującej likwidację majątku dłużnika. W opinii Emitenta złożony wniosek o ogłoszenie upadłości jest całkowicie bezzasadny. W stosunku do Emitenta nie zachodzi żadna z przesłanek ogłoszenia upadłości przewidziana przez przepisy ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (t.j. Dz. U. z 2015, poz. 233 z pó¼n. zm.). W szczególności Emitenta nie utracił zdolności do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych. Wniosek złożony przez Wnioskodawcę jest efektem zaistniałego pomiędzy Emitentem a Wnioskodawcą sporu obejmującego zarówno kwestionowaną przez Emitenta wymagalność przysługujących Wnioskodawcy wobec Emitenta wierzytelności, jak również kwestionowanie istnienia określonych wierzytelności z uwagi na ich uprzednie uregulowanie przez Emitenta na rzecz Wnioskodawcy. Kwota spornych wierzytelności obejmuje łącznie sumę 330.024,00 złotych, co stanowi 0,14 % kapitałów własnych Emitenta. Emitent ocenia działania Wnioskodawcy jako próbę wyłudzenia od Emitenta spełnienia świadczenia oraz wywierania nacisku na Emitencie poprzez składanie w złej wierze wniosku o ogłoszenie upadłości celem spełnienia świadczenia. Emitent pragnie podkreślić, że kwestionowane wierzytelności dotyczą faktur wystawionych przez Wnioskodawcę bezpodstawnie w styczniu 2016 roku, przy czym w lutym 2016 roku Emitent przedstawił Wnioskodawcy swoje stanowisko w tym zakresie. W żadnej mierze brak realizacji płatności ze strony Emitenta nie jest następstwem złej kondycji finansowej Emitenta, a jedynie rezultatem bezzasadności roszczenia na rzecz Wnioskodawcy. Wobec powyższego Emitent niezwłocznie podjął działania prawne mające na celu doprowadzenie do oddalenia złożonego wniosku o ogłoszenie upadłości oraz ochronę dobrego imienia i renomy Emitenta oraz zaufania jakim Emitent jest obdarzany przez kontrahentów a także złożył w dniu 02 marca 2016r do Prokuratury Rejonowej Psie Pole we Wrocławiu zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
MIRBUD Spółka Akcyjna | ||||||||||||||||
(pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
MIRBUD S.A. | Budownictwo | |||||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
96-100 | Skierniewice | |||||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
ul. Unii Europejskiej | 18 | |||||||||||||||
(ulica) | (numer) | |||||||||||||||
46/833-98-65 | 46/833-97-32 | |||||||||||||||
(telefon) | (fax) | |||||||||||||||
[email protected] | www.mirbud.com.pl | |||||||||||||||
(e-mail) | (www) | |||||||||||||||
8361702207 | 750772302 | |||||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2016-03-09 | Jerzy Mirgos | Prezes Zarządu | |||
2016-03-09 | Paweł Korzeniowski | Członek Zarządu |