Wczoraj odbyło się NWZA zwołane przez mniejszościowych akcjonariuszy, którzy pozostają w konflikcie z większościowym akcjonariuszem Stomilu ? Michelin ? od sierpnia ub.r. Wśród projektów proponowanych przez mniejszościowych akcjonariuszy miały być propozycje przeprowadzenia wyboru Rady Nadzorczej w drodze głosowania grupami oraz wniosek wystąpienia o odszkodowanie na rzecz Spółki, które mieliby wnieść członkowie władz Stomilu oraz firmy zależnej od Michelin (odpowiedzialnej za podpisanie niekorzystnych umów z olsztyńską spółką). Uchwała o nałożeniu na Michelin odszkodowania mogła być skuteczna ponieważ istniała możliwość odebrania Michelin prawa głosu, powołując się na zapis w kodeksie handlowym zabraniającym akcjonariuszowi głosować w sprawie jego dotyczącej. Według informacji z przebiegu NWZA Michelin doprowadził do przerwania obrad oraz zdjęcia kontrowersyjnego punktu z porządku dziennego. Michelin nie zgodził się również na przeprowadzenie audytu Stomilu przez proponowaną przez mniejszościowych akcjonariuszy firmę audytorską BDO Polska. Na biegłego powołano Arthur Andersen, czemu sprzeciwili się mniejszościowi akcjonariusze. Podsumowując przebieg NWZA można stwierdzić, że konflikt wokół Stomilu zaostrza się. Negatywną informacją dla akcjonariuszy są wypowiedzi przedstawicieli Michelin, że nie zamierzają wezwać do sprzedaży akcji posiadanych przez mniejszościowych akcjonariuszy. Notowania Stomilu będą w dużej mierze zależeć od determinacji oraz dalszych działań mniejszościowych akcjonariuszy. Naszym zdaniem inwestycja w akcje Stomilu jest obecnie obarczona wysokim ryzykiem.