Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Aktualizacja: 12.12.2021 11:35 Publikacja: 12.12.2021 11:35
Marcin Marczuk, partner w KMD.Legal
Foto: materiały prasowe
Jak projekt ustawy poszerza relacje informacyjne zarządu i rady nadzorczej?
Kształtowane zmianą normatywne usprawnienie przepływu informacji pomiędzy organami koreluje z obowiązkiem rady nadzorczej w zakresie sprawowania stałego nadzoru nad sprawami spółki. Zaproponowany przez ustawodawcę mechanizm przekazywania radzie informacji doprowadzić ma do aktywizacji rady oraz wymuszenia intensyfikowania ciążących na niej obowiązków. Obecne przepisy odnosiły relacje funkcjonalne organów do kształtowanych samodzielnie rozwiązań ustrojowych oraz wewnętrznych, zakładając dowolność tych relacji na zasadzie ryzyka. W uzasadnieniu projektu ustawy ustawodawca powołuje się na raczej marginalne dla systemu przypadki dotyczące sytuacji zagrożenia interesu spółki (czy nawet jego naruszenia), gdy rada nadzorcza tłumaczyła ex post brak podjęcia oczekiwanej ze strony właścicielskiej reakcji niewiedzą wywołaną niedoinformowaniem przez zarząd, co przesądzać ma o określanej przepisem prawa formule budowy ich relacji.
Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Inwestorzy oczekują przede wszystkim zysków. Ale ten zysk musi być przez kogoś wypracowany. I bynajmniej nie tylko przez osoby ze szczytów władzy korporacyjnej, ale także (a może przede wszystkim) przez rzesze pracowników na stanowiskach „produkcyjnych” generujących rzeczywistą wartość firmy. Czy to w formie rzeczywistej produkcji, czy prac badawczych, czy różnego rodzaju usług.
Wprowadzenie zasad jawności i równości wynagrodzeń w Polsce stanowi istotny krok w kierunku eliminacji dyskryminacji płacowej oraz zwiększenia transparentności na rynku pracy.
Współczesny rynek pracy charakteryzuje się coraz większą elastycznością i różnorodnością modeli zatrudnienia. Z jednej strony takie podejście pozwala na większą swobodę. Z drugiej jednak rodzi liczne wyzwania związane z ochroną know-how, własności intelektualnej i tajemnicy przedsiębiorstwa.
Inwestorzy oczekują przede wszystkim zysków. Ale ten zysk musi być przez kogoś wypracowany. I bynajmniej nie tylko przez osoby ze szczytów władzy korporacyjnej, ale także (a może przede wszystkim) przez rzesze pracowników na stanowiskach „produkcyjnych” generujących rzeczywistą wartość firmy. Czy to w formie rzeczywistej produkcji, czy prac badawczych, czy różnego rodzaju usług.
Wprowadzenie zasad jawności i równości wynagrodzeń w Polsce stanowi istotny krok w kierunku eliminacji dyskryminacji płacowej oraz zwiększenia transparentności na rynku pracy.
Współczesny rynek pracy charakteryzuje się coraz większą elastycznością i różnorodnością modeli zatrudnienia. Z jednej strony takie podejście pozwala na większą swobodę. Z drugiej jednak rodzi liczne wyzwania związane z ochroną know-how, własności intelektualnej i tajemnicy przedsiębiorstwa.
Rynek pracy po raz kolejny przechodzi istotną transformację. Jeśli ostatnie lata czegokolwiek nauczyły liderów HR, to tego, że stabilność jest tylko iluzją.
Restrukturyzacja zatrudnienia jest często konieczna, aby dostosować organizację do zmieniających się warunków rynkowych, zwiększyć efektywność operacyjną i zoptymalizować koszty.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas