Sąd zablokował sporne walory Emperii

Sąd Apelacyjny w Lublinie prawomocnie zakazał Emperii i spółce P1 sprzedaży akcji i udziałów, które miały być przedmiotem transakcji z Eurocash. Zakaz potrwa do zakończeniu postępowania arbitrażowego

Aktualizacja: 24.02.2017 01:20 Publikacja: 09.12.2011 17:41

Sąd zablokował sporne walory Emperii

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Z wnioskiem o udzielnie zabezpieczenia na akcjach i udziałach Emperii i P1 wystąpiła spółka Eurocash a sprawa dotyczy zerwanej umowy inwestycyjnej między spółkami.  W grudniu 2010 r. Eurocash zobowiązał się kupić od Emperii walory spółek zajmujących się hurtową dystrybucją artykułów spożywczych oraz prowadzące detaliczną sieć franczyzową, czyli: Tradis, Detal Koncept, Euro Sklep, Partnerski Serwis Detaliczny, Drogerie Koliber oraz Lewiatan Zachód i Lewiatan Północ. Wartość bazowa transakcji została wtedy określona na niemal 926 mln zł, z możliwością korekty tej wartości w oparciu o raport biegłego.

Finalizacja transakcji przeciągała się, bo spółki nie mogły porozumieć się co do tego  w jaki sposób winna być ustalona cena za udziały oraz czy do zawarcia umowy konieczna jest zgoda UOKiK.

W końcu 9 sierpnia Emperia i jej spółka zależna P1 poinformowały, że odstępują od umowy, bo do 15 lipca 2011 roku, ani w dodatkowym terminie wyznaczonym przez Emperię, Eurocash nie dokonał płatności ceny za udziały. Jednocześnie wezwały Eurocash do zapłaty „zryczałtowanego odszkodowania" w wysokości 200 mln zł.

Z kolei Eurocash uważa, że Emperia nie mogła odstąpić od umowy i rozpoczął postępowanie arbitrażowe. Jednocześnie wystąpił do Sądu Okręgowego w Lublinie z wnioskiem o udzielenia zabezpieczenia na walorach, które miały być przedmiotem transakcji.

We wrześniu lubelski sąd udzielił takiego zabezpieczenia zakazując Emperii i P1 zbywania jak i obciążania akcji i udziałów wspomnianych spółek. Zdaniem sądu brak takiego  zabezpieczenia może narazić Eurocash na milionowe straty.

Na tym etapie sprawie sąd stwierdził, że Emperia nie była uprawniona na odstąpienia od umowy, ponieważ swoje prawo do tego wyprowadza z nieprawidłowego wezwania do zapłaty. W wezwaniu tym zwróciła się do Eurocash o zapłatę kwoty, której wysokość nie wynika z umowy i została ustalona przez Emperię w sposób arbitralny. Zdaniem sądu Eurocash nigdy nie uchylał się od zapłaty ceny za udziały określone zgodnie z umową i na warunkach tam wskazanych.

Postanowienie sądu okręgowego utrzymał teraz w mocy Sąd Apelacyjny w Lublinie.

Handel i konsumpcja
Na Allegro sprzedający. Druga fala wyprzedaży?
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Handel i konsumpcja
Upadła Manufaktura Piwa Wódki i Wina. Palikot w areszcie. Czy to początek końca?
Handel i konsumpcja
Rainbow Tours: Akcjonariusz sprzedaje akcje w ABB. Kurs w dół
Handel i konsumpcja
Kwartalne wyniki LPP rozczarowały. Analityk: LPP zaczyna ścigać się z CCC
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Handel i konsumpcja
Pepco Group próbuje powstać z kolan
Handel i konsumpcja
Szef Protektora szuka pieniędzy