Wyniki spółek leasingowych w 2000 roku

Po raz pierwszy od 10 lat branża leasingowa zanotowała spadek obrotów. Łączna wartość wszystkich aktywów przekazanych w leasing była niższa o 5% w cenach bieżących. Głównym powodem ? poza spowolnieniem gospodarczym ? było zaostrzenie kryteriów kredytowych przez banki.

Według danych Konferencji Przedsiębiorstw Leasingowych, w ub.r. spółki przekazały w leasing środki trwałe o wartości około 7,08 mld zł. W porównaniu z 1999 rokiem oznacza to 5-proc. obniżkę w cenach bieżących. W cenach stałych, uwzględniających inflację, obroty firm leasingowych spadły o 13,6%.Niższe obroty odzwierciedlają spadek tempa rozwoju gospodarczego kraju oraz tempa inwestowania. Zdaniem przedstawicieli KPL, za pogorszenie kondycji wielu firm z branży odpowiadają również banki, które w zeszłym roku ograniczyły finansowanie. ? Skutkowało to zatrzymaniem działalności szczególnie małych spółek. Część z nich jest obecnie zamykana lub znajduje się w stanie likwidacji ? stwierdził Piotr Czyżak, przewodniczący KPL. Z drugiej strony, duży skok obrotów był udziałem firm bankowych oraz największych spółek niezależnych. Pierwsze z nich, dzięki związkom kapitałowym, mają zapewnione finansowanie ze strony banków, drugie są w stanie pozyskać nowe środki dzięki emisjom obligacji, sekuratyzacji oraz zaciąganiu kredytów za granicą.Według danych KPL, największą spółką leasingową w 2000 r. był Europejski Fundusz Leasingowy, który przekazał w leasing środki warte ponad 1,2 mld zł. Drugie miejsce zajął BRE Leasing (723 mln zł), w którego przypadku nastąpił skok obrotów niemal we wszystkich kategoriach, a trzecia pozycja należy do LHI Leasing Polen (637,7 mln zł). W zeszłym roku tylko nieznacznie zmieniła się struktura leasingu środków trwałych. Największy udział w portfelach mają, podobnie jak w 1999 roku, środki transportu oraz maszyny i urządzenia. Te dwie kategorie stanowią blisko 87% wartości leasingu. W 2000 r. wyleasingowano mniej nieruchomości. W porównaniu z 1999 rokiem wartość kontraktów spadła o 33%.W portfelach firm leasingowych dominują środki transportu, czyli ciężarówki oraz samochody dostawcze w karoseriach samochodów osobowych. Środki transportu stanowią 54% całości leasingu (51% w 1999 roku). Ich wartość osiągnęła poziom 3,83 mld zł. W tym segmencie rynku niemal bezkonkurencyjny okazał się EFL. Spółka wyleasingowała pojazdy o wartości 948,3 mln zł. Daleko za nim uplasował się BRE Leasing z kwotą 245 mln zł. Trzeci jest BEL Leasing. Samochody osobowe stanowią jedynie 0,44% obrotów. Największy udział w rynku ma EFL, który zawarł umowy o wartości 18,6 mln zł. W innych krajach Europy samochody osobowe stanowią 34% środków oddanych w leasing. Według KPL, polskie rozwiązania podatkowe dotyczące samochodów osobowych blokują leasing tych pojazdów.W zeszłym roku wysoki, 33-proc. udział w wartości leasingu miały również maszyny i urządzenia. Według KPL, jest to wskaźnik wyższy od średniej europejskiej. W tej kategorii najwyższą wartość kontraktów (295 mln zł) zawarł BRE Leasing. Rezultat następnej firmy jest słabszy o ponad 100 mln zł.W kategorii ?środki transportu powietrznego, wodnego i kolejowego? dominują firmy związane z bankami ? BRE Leasing oraz BEL Leasing. Natomiast pod względem wartości leasingu komputerów i sprzętu biurowego czołowe zajmują firmy niezależne ? EFL i Carcade (odpowiednio 73,2 mln zł i 49,3 mln zł).Na koniec ub.r. udział nieruchomości w rynku leasingu wyniósł ponad 16%. Według Piotra Czyżaka, przewodniczącego Konferencji Przedsiębiorstw Leasingowych, rynek leasingu nieruchomości w Polsce dopiero powstaje. W związku z tym nie można mówić o panujących na nim tendencjach.Na rynku, tak jak w poprzednich latach, dominuje firma LHI. W zeszłym roku spółka ta przekazała w leasing aktywa netto o wartości ponad 637,7 mln zł. W porównaniu z 1999 rokiem, kiedy LHI zawarł umowy o wartości 1 567 mln zł, ubiegłoroczny wynik jest gorszy o blisko 60%.W zeszłym roku spółki skupione w KPL, nie uwzględniając LHI, oddały w leasing nieruchomości za 485 mln zł. Nastąpiło to głównie za sprawą Pekao Leasing i BSK Leasing. Obie firmy przekazały w leasing nieruchomości o wartości 395,47 mln zł (odpowiednio 252 mln zł i 143,47 mln zł). Warto przy tym dodać, że BSK Leasing wcześniej nie zajmował się nieruchomościami. Wynik Pekao Leasing również należy uznać za bardzo dobry, ponieważ w 1999 roku spółka w tym segmencie rynku zawarła kontrakty o wartości 11,58 mln zł. Znaczne zmniejszenie obrotów zanotowało Lubelskie Towarzystwo Leasingowe, które wyleasingowało nieruchomości za blisko 15 mln zł. W zeszłym roku spółka zajmowała w tym segmencie rynku drugą pozycję z 66,4 mln zł.

P.U.