Berkshire Hathaway podwoiło zysk
Inwestowanie w wartość, a więc to, co było słabością w 1999 r., okazało się atutem w 2000 r. Spółka Berkshire Hathaway w ubiegłym roku osiągnęła bardzo dobre wyniki, ale Warren Buffett (na fot.) w liście do akcjonariuszy próbuje chłodzić ich oczekiwania.
Berkshire Hathaway, ubezpieczeniowo-inwestycyjna firma kontrolowana przez 70-letniego Warrena Buffetta, w ubiegłym roku zanotowała dwukrotnie większy zysk niż w 1999r. Wynik netto, wynoszący 3,3 mld USD oznacza EPS na poziomie 3,328 USD, (w 1999 r. 1,557 USD). Średnia relacja ceny do wartości księgowej dla spółek z indeksu Standard&Poor?s 500 spadła w tym czasie o ponad 9%, natomiast spółka z Omaha, gdzie Buffett zarejestrował swój wehikuł finansowy, poprawiła ten wskaźnik o 6,5%. Przychody Berkshire zwiększyły się o 41%, z 24 mld USD do 33,9 mld USD.Zdecydowanie lepiej wypadła działalność inwestycyjna niż ubezpieczeniowa. Reasekuracyjna General Re przyniosła straty w wysokości 1,38 mld USD. Podobnie było w poprzednim okresie. Ujemny wynik zanotowała też GEICO, firma zajmująca się ubezpieczeniami samochodowymi.Te niepowodzenia Buffett zrekompensował jednak z nawiązką udanymi inwestycjami na rynku akcji. Jego triumf ? jak napisał ?Financial Times? ? jest symbolicznym zakończeniem spekulacyjnej histerii na akcjach spółek internetowych i technologicznych.Jednak przyszłość rysuje się mniej atrakcyjnie. Skład portfela inwestycyjnego nie jest obiecujący, gdyż papiery większości spółek, według Buffetta, osiągnęły już poziom maksymalny i nie ma szans na nadzwyczajną stopę zwrotu w przyszłości.Kiedy Buffett ujawnił treść ubiegłorocznego listu do akcjonariuszy, w którym dominowały przeprosiny, akcje Berkshire spadły do rocznego dołka na poziomie 41 800 USD. Większości inwestorów nie podobało się staroświeckie inwestowanie w wartość, a więc w spółki nie dowartościowane przez rynek. Od tego czasu Nasdaq Composite stracił ponad połowę wartości, zaś walory Berkshire podrożały do 71 500 USD. Teraz Buffett nie odmówił sobie przyjemności i nie oszczędził zwolenników strategii wzrostowej. Oberwał także reporter ?The Wall Street Journal? za błędne informowanie o inwestycjach nestora z Omaha.
W.Z.?Financial Times?, ?The Wall Street Journal?
