Fundusze akcyjne osiągnęły zyski tylko w ujęciu trzyletnim, które wynoszą średnio 19,3%. Wyniki za cztery i dwa lata oraz za ostatni rok są ujemne. Największe straty mają dawne fundusze prywatyzacji, które na początku 2001 roku zmieniły strategię inwestycyjną. Pioneer Sektora Usług (przekształcony w styczniu 2001 r.) stracił 54,9%, a UniGlobal, zarządzany przez Union Investment TFI (zmienił strategię inwestycyjną w marcu), 47,2%.
Najwięcej w skali czterech i trzech lat zarobiły natomiast fundusze obligacyjne, odpowiednio 71,7% i 39,7%. One dały też największe zyski w 2001 r. W ujęciu dwuletnim, ze stopą zwrotu na poziomie 31%, znalazły się na drugim miejscu, po funduszach pieniężnych, które dały 34,7% zysku.
Tylko fundusze obligacyjne osiągnęły w skali czterech lat wyższe stopy zwrotu od średniego oprocentowania 12-miesięcznych lokat bankowych. Przewaga ta nie jest jednak oszołamiająca, gdyż wynosi 3 pkt. proc. (uwzględniliśmy zmiany oprocentowania do listopada 2001 r.). W skali trzech lat średnie wyniki wszystkich funduszy są niższe od zysku z lokat. W ujęciu dwuletnim wyższe stopy zwrotu dały fundusze pieniężne i obligacyjne.
Fundusze inwestycyjne, które osiągnęły zyski, miały natomiast problemy z przebiciem poziomu inflacji. W skali czterech lat wyższe stopy zwrotu dały obligacyjne (część z nich nie zdołała przebić inflacji w ujęciu dwuletnim). W ujęciu trzyletnim więcej zarobiły obligacyjne, zrównoważone oraz nieliczne akcyjne. W skali dwóch lat zyski ponad inflację miały pieniężne, obligacyjne i stabilnego wzrostu.
Biorąc pod uwagę wyniki poszczególnych funduszy, przed czterema laty najbardziej opłacało się zainwestować w DWS Zrównoważony, który w tym okresie podwoił wartość powierzonego mu kapitału. Na drugim miejscu znalazł się DWS Akcji, z zyskiem na poziomie 95%. Kolejne miejsce zajął Skarbiec Kasa (80% zysku).
