Grupie niespełna 10 drobnych akcjonariuszy sprzyja Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych, do którego należy wysyłać zablokowane w biurze maklerskim świadectwa depozytowe. - Liczymy na to, że do 21 stycznia br. uda nam się zebrać brakujące do umożliwienia złożenia wniosku o zwołanie NWZA walory. Wówczas walne odbędzie się jeszcze w lutym - powiedział PARKIETOWI Jarosław Augustynowicz, prezes SII. Jeśli akcjonariuszom uda się zwołać NWZA, powinni oni wprowadzić do rady nadzorczej jednego swojego przedstawiciela. - Nie ustalaliśmy jeszcze, kto to będzie - dodał prezes Augustynowicz. Wydaje się jednak, że nowym członkiem RN powinien zostać Paweł Kalata z firmy Niva - drugiego co do wielkości (po inwestorze strategicznym Mostostalu Warszawa) udziałowca płockiej spółki.

Czego, poza wprowadzeniem swojego przedstawiciela do rady nadzorczej domagają się drobni udziałowcy? - Przede wszystkim walczymy o ucywilizowanie stosunków właścicielskich w Mostostalu Płock. Chcemy, aby została zniesiona blokada informacyjna dla pozostałych akcjonariuszy, a jedynym udziałowcem informowanym o wszelkich działaniach i planach był Mostostal Warszawa - powiedział prezes Augustynowicz. Jego zdaniem, należy także dokonać innego podziału wolnych środków pozostających w gestii zarządu płockiej firmy. Przypomnijmy, że obecnie środki finansowe, jakimi dysponuje Mostostal, są dwukrotnie wyższe od kapitalizacji spółki. Prawie połowę tych pieniędzy spółka przeznaczyła na zakup weksli komercyjnych swojej firmy-matki (program emisji weksli kończy się w kwietniu br.) Niewykluczone że naciski akcjonariuszy mniejszościowych niedługo przyniosą efekty. Na spotkaniu z inwestorami w ubiegły poniedziałek, Wiktor Guzek, prezes Mostostalu Płock, stwierdził, że zarząd poważnie rozważa propozycję wypłaty dywidendy. Jednak wypowiedzi przedstawicieli Mostostalu Warszawa w tej kwestii są dość sceptyczne.

Zwołanie NWZA i wprowadzenie swojego przedstawiciela do rady nadzorczej nie będzie pierwszą próbą wywalczenia przez grupę akcjonariuszy mniejszościowych większego wpływu na działalność Mostostalu Płock. Na WZA kwitującym rok 2000 r. (czerwiec 2001 r.) starali się oni o wypłatę dywidendy i buy back. Jednak Mostostal Warszawa zablokował te inicjatywy.