Pozytywny wpływ prowizji, negatywny rezerw

W I kwartale br. banki nie osiągną znacznie wyższych zysków niż przed rokiem - uważają analitycy. Ich zdaniem, pozytywny wpływ na wyniki będzie miał wzrost prowizji i opłat. Natomiast negatywny - wciąż wysokie odpisy na rezerwy. Na razie raport finansowy za I kwartał opublikował jedynie BIG-BG.

- Wyniki za I kwartał nie będą lepsze niż przed rokiem. W większości przypadków negatywny wpływ na zyski będzie miało tworzenie rezerw na kredyty w sytuacji nieregularnej i trwające procesy restrukturyzacji zatrudnienia - powiedział PARKIETOWI Marcin Wróblewski, analityk z DM BZ WBK. Przewiduje on, że przychody odsetkowe mogą ulec tylko nieznacznej zmianie. Powodem jest nadal małe tempo akcji kredytowej oraz spadek oprocentowania, będący wynikiem redukcji stóp procentowych. Jednak, jego zdaniem, wynik osiągany na odsetkach może być wyższy niż przed rokiem. Banki bowiem w reakcji na redukcję stóp procentowych w większym stopniu starały się obniżyć oprocentowanie depozytów niż kredytów.

- Generalnie wyniki za I kwartał tego roku nie będą znacznie wyższe niż po trzech miesiącach 2001 roku. Źródłem wzrostu były prowizje i zyski na operacjach finansowych - uważa Marcin Materna, analityk z DM BIG-BG.

Przewiduje on, że w I kwartale br. nastąpił spadek rezerw. Banki znacznie zaostrzyły kryteria kredytowe. Kredyty już w zeszłym roku były udzielane na nowych zasadach. Analityk zaznaczył jednak, że bazą do porównania jest I kwartał ub.r., w którym rezerwy nie były jeszcze tak duże, jak w II połowie roku. M. Materna spodziewa się, że banki utrzymały koszty pod kontrolą. Ich wzrost był równy inflacji.

- Nie jestem pewien, czy w I kwartale spadły rezerwy. W tym czasie nie nastąpiła poprawa sytuacji gospodarczej. Dlatego nie oczekiwałbym, że polepszyła się kondycja finansowa klientów, którzy mieli kłopoty z obsługiwaniem kredytów - uważa Sławomir Gajewski, analityk z Credit Suisse Asset Management. Jego zdaniem w tym roku poziom rezerw będzie podobny do notowanego w zeszłym roku. Po wynikach BIG-BG, który zanotował 6-proc. spadek depozytów i 1,3-proc. kredytów, widać, że w sektorze nie ma co liczyć na wzrost sumy bilansowej.

Jednak, zdaniem analityka, w I kwartale można spodziewać się poprawy wyników w porównaniu z I kwartałem ub.r. Banki rozpoczęły ten rok z dużymi marżami odsetkowymi, będącymi rezultatem niskiego oprocentowania depozytów i wysokiego kredytów. Pozytywny wpływ na wyniki będą miały dochody z prowizji i opłat. W zeszłym roku niemal wszystkie z dużych banków dokonały podwyżek stawek za swoje podstawowe usługi.

Analitycy spodziewają się, że zysk netto Pekao nie powinien znacząco odbiegać od planu finansowego. W sumie w tym roku spółka chce osiągnąć 1,4 mld zł. Specjaliści najbardziej martwią się o wyniki BPH PBK. Negatywnie na nie będą wpływać koszty fuzji. Bank ma też niewielkie pokrycie rezerwami portfela kredytowego. W tym roku, według szacunków analityków, jego zysk netto może wynieść 323 mln zł - 345 mln zł. Jako "średnie" określają oni oczekiwane rezultaty BZ WBK. Analitycy podkreślają, że już w zeszłym roku poniósł on znaczne koszty fuzji. Dlatego w tym roku nie będą one istotnie wpływać na zysk. Według szacunków różnych instytucji, BZ WBK może zarobić w tym roku około 300-350 mln zł. Niewiadomą są natomiast wyniki BRE.

Na razie jako jedyny wyniki za I kwartał opublikował BIG-BG. Zysk netto spółki wyniósł 45,5 mln zł wobec 8,6 mln zł przed rokiem. W porównaniu z I kwartałem ub.r. fundusze własne banku spadły jednak o 169 mln zł (mimo nowej emisji akcji, która przyniosła 764 mln zł). Spowodowało to obniżenie współczynnika wypłacalności do 9,77% z 10,67% przed rokiem (minimum wymagane przez prawo bankowe wynosi 8%). Po trzech miesiącach br. kredyty nieregularne stanowiły 22,3% portfela kredytowego wobec 18,2% w I kwartale 2001 roku.