"Powodem niedojścia transakcji do skutku był fakt, że Prosper SA nie wyraził zgody na wprowadzenie zmian do wynegocjowanych wcześniej dokumentów prywatyzacyjnych" - podała spółka. W ocenie Prospera proponowane przez Urząd Wojewódzki zmiany oznaczałyby konieczność poniesienia przez spółkę dodatkowych nakładów inwestycyjnych, co nie było uzasadnione ekonomicznie i w efekcie nie przyniosłoby oczekiwanych korzyści. Jak podała spółka, Prosper uzależniał możliwość zwiększenia zaangażowania w Cefarm od wyjaśnienia kwestii reprywatyzacyjnych, dotyczących części jego majątku oraz ewentualnej skali tego zjawiska. Dystrybutor farmaceutyków podał, że nie otrzymał pisemnego stanowiska Urzędu Wojewódzkiego w tej sprawie. Prosper poinformował, że rozważy złożenie oferty w przypadku ponownego ogłoszenia przetargu na prywatyzację Cefarmu Białystok. "Będzie to jednak zależało od tego, czy warunki transakcji pozwolą na zwiększenie wartości Grupy Prosper i rozwój firmy, oraz czy będą korzystne dla akcjonariuszy spółki" - podał Prosper w komunikacie.(PAP)