Redan ekspresowo poprawił uchwały

W trybie pilnym, bez formalnego zwołania, zebrało się wczoraj nadzwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy łódzkiego Redanu. Zmieniło uchwały będące podstawą emisji nowych akcji, sprzedawanych przed kilkoma dniami w ofercie publicznej. Gra toczy się o sądową rejestrację papierów objętych przez inwestorów.

Spółka sprzedała ponad 8,5 mln akcji serii M, 114 tys. walorów serii N i 3,75 mln papierów serii O (nie zostały jeszcze przydzielone). Skierowane były odpowiednio do dotychczasowych akcjonariuszy w ramach prawa poboru, do udziałowców firmy Adesso i do inwestorów giełdowych. W ostatnim przypadku popyt pięciokrotnie przewyższył podaż. Firma zebrała ponad 50 mln zł.

Uchwały do poprawki

Podstawą emisji walorów były trzy uchwały podjęte na walnym 30 sierpnia 2003 r. Są one jednak tak sformułowane, że możliwa jest interpretacja, zgodnie z którą najpierw powinno dojść do sprzedaży akcji serii M i podwyższenia kapitału (a co za tym idzie, rejestracji zmian w statucie spółki przez sąd), a dopiero później firma mogłaby przeprowadzić kolejną emisję (po jej formalnym zakończeniu zaś - następną). Tymczasem Redan oferował papiery jednocześnie i chce je jednocześnie zarejestrować, co jest warunkiem ich szybkiego wprowadzenia na giełdę.

Najprawdopodobniej łódzki sąd był gotów przyjąć niekorzystną dla przedsiębiorstwa interpretację. Gdyby to zrobił, wówczas nie zgodziłby się na rejestrację wszystkich nowych akcji. Nie jest wykluczone, że w efekcie publiczną ofertę Redanu należałoby uznać za niebyłą.

Nie udało nam się skontaktować z Domem Maklerskim Millennium, oferującym walory spółki w subskrypcji. - Współpracujemy z Redanem, z tego powodu nie możemy udzielać jakichkolwiek komentarzy na temat spółki i jej spraw - powiedział nam Wiesław Oleś z kancelarii Oleś & Rodzynkiewicz. Kancelaria jest doradcą prawnym łódzkiego przedsiębiorstwa.

Ekspresowe walne

Wczoraj wieczorem doszło do NWZA Redanu, które nie było wcześniej formalnie zwołane. Podjęcie decyzji na takim walnym jest możliwe tylko wówczas, kiedy stawiają się akcjonariusze dysponujący 100% kapitału i żaden nie zgłasza sprzeciwu co do spraw objętych porządkiem obrad.

Walne skorygowało decyzje WZA z sierpnia. Teraz w jednej uchwale jest mowa o podwyższeniu kapitału z 8,5 mln zł do 20,88 mln zł poprzez emisję akcji serii M, N i O. "Naprawa" uchwał nastąpiła jednak po zamknięciu zapisów na nowe papiery, a więc po fakcie. Prawnicy, z którymi rozmawialiśmy, wskazują jednak, że korekta dotyczy tej części uchwał, która mówi o zmianach w statucie. Nie obejmuje części dotyczącej bezpośrednio emisji, a więc jest zgodna z prawem. - Kiedyś, ze względu na różne stanowisko sądów, był problem z emisjami widełkowymi. Po zakończeniu zapisów na akcje zbierało się walne danej spółki i precyzowało, o ile ma być podwyższony kapitał. Dochodziło więc także do zmian w części statutowej wcześniej podjętych uchwał. Zmiany w części emisyjnej nie były i oczywiście nie są dopuszczalne - twierdzi jeden z naszych rozmówców. Zwraca też uwagę, że zamieszanie to efekt stanowiska konkretnego sądu. - Jeden sąd prezentuje taką interpretację, drugi - inną. Trudno się jednak kopać z koniem. Jeśli sądowi coś nie odpowiada, trzeba to zmienić, choć wydaje się, że to papierkowa, niepotrzebna robota.

Sąd się zgodzi?

Najprawdopodobniej dziś sąd podejmie decyzję w sprawie rejestracji podwyższenia kapitału Redanu. Czy zaakceptuje zmienione w trybie pilnym - i po zakończeniu zapisów - uchwały? - Skoro spółka podjęła nadzwyczajne kroki, to znaczy, że nie działa na ślepo, ale robi to, czego sąd od niej oczekuje - twierdzi osoba współpracująca z firmą.