Już wiadomo, dlaczego raport F.E.A.C.O., federacji zrzeszającej firmy usług doradczych w Europie, nie zawiera szczegółowych danych dla Polski. Federacja oszacowała wielkość tego rynku, udział w ogólnoeuropejskim torcie, liczbę firm i konsultantów. Ale już tam, gdzie trzeba było precyzyjnie określić udział poszczególnych usług doradczych w rynku ogółem - Polski zabrakło. A były dane dotyczące Rosji, Rumunii czy Słowacji.
Stworzenie rankingu polskich firm doradczych okazało się pracą trudną. Koniunktura w polskiej gospodarce ponownie się ociepliła i doradcy odczuwają dobroczynne skutki wejścia Polski do Unii Europejskiej. Mimo to, z różnych powodów, a czasem ich nie podając, niechętnie dzielą się wynikami pracy.
I tak zarząd jednej z największych firm doradczych z polskim kapitałem zdecydował, że nie udostępni nam swoich danych. Widocznie oceniono, że udział w jednym rankingu rocznie wystarczy. Należący do Wielkiej Czwórki audytor i doradca mimo entuzjazmu, z jakim przyjął informację, że powstaje ranking - też nie wypełnił ankiety. Powód? Być może kryteria, które przyjęliśmy przy budowaniu zestawienia. Mimo zróżnicowania i rozdrobnienia rynku, miały dać równe szanse najmniejszym (kryterium liczby kontraktów) i największym (kryterium wielkości przychodów osiąganych z działalności doradczej z wyłączeniem audytu i doradztwa podatkowego).
Różne międzynarodowe firmy doradcze chronią niektóre dane wewnętrzne. I tak, jedna z firm Wielkiej Czwórki przekazała nam zarówno wielkość przychodów ogółem, jak i łączną wielkość przychodów działów audytorskiego i doradztwa podatkowego, ale już określenie przychodów z konsultingu według przyjętej przez nas definicji (bez audytu i podatków, tych pozycji nie obejmuje również zestawienie F.E.A.C.O.) nie było możliwe. Ta sama firma bez trudu poradziła sobie natomiast ze zgromadzeniem danych na temat liczby konsultantów w interesujących nas działach, podczas gdy jej konkurent - miał z tym kłopot.
Najszybciej i najdokładniej odpowiedziały na nasze pytania firmy z polskim kapitałem. Nieobecność niektórych wynika z faktu, że właśnie łączą się z dotychczasowymi konkurentami bądź partnerami, restrukturyzują czy kończą działalność.