"Warunki przetargowe przedstawione przez urząd są trochę rozczarowujące. Miałem nadzieję, że URTiP położy znacznie większy nacisk na budowanie infrastruktury w Polsce. Nie wydaje mi się by była ona wystarczająca" - powiedział dziennikarzom Kułakowski.
Według niego nie do końca zrozumiały jest zapis, w który nowy podmiot biorący udział na UMTS nie będzie zobowiązany do budowy sieci, a w przypadku GSM 1800 - tak. "Przecież sieć GSM w Polsce już jest wybudowana w przeciwieństwie do UMTS" - dodał Kułakowski.
W komunikacie, opublikowanym przez urząd w czwartek, nie napisano, czy nowy operator będzie mógł w początkowej fazie inwestycji wykorzystywać sieć już wybudowaną przez dotychczasowych operatorów.
"Na razie nic nie wiemy na temat roamingu wewnętrznego, ale według nas mogą z tym być pewne problemy prawne" - uważa Kułakowski.
Według niego jeśli jednak pojawi się w dalszej koncepcji urzędu, wykorzystanie przez nowy podmiot roamingu wewnętrznego, to nikt nie będzie chciał budować infrastruktury w Polsce.
