Reklama

Wierzyciele chcą uchylenia układu

Publikacja: 25.08.2006 07:20

Dwie firmy chcą uchylenia układu Mostostalu Zabrze, zawartego z wierzycielami w grudniu ubiegłego roku - podała giełdowa spółka. Sąd Rejonowy w Gliwicach informuje natomiast, że otrzymał... trzy takie żądania.

Z wnioskami o uchylenie układu, według komunikatu giełdowej spółki, wystąpiły: firma Grzegorz Fuks Geotest z Tych oraz spółka Geoprojekt z Bielska-Białej. Pierwsza widniała na liście wierzycieli układowych z kwotą 51,1 tys. zł (po przewidzianej w układzie 40-proc. redukcji jej wierzytelność wynosiła 30,7 tys. zł), a drugiej Mostostal był winien 34 tys. zł (po redukcji - 20,4 tys. zł). - Biorąc pod uwagę skalę zawartego przez Mostostal układu, a przypomnę, że chodzi o ponad 600 wierzycieli i około 130 mln złotych wierzytelności, wnioski złożone przez dwóch wierzycieli nie są dla nas wielkim zaskoczeniem - komentuje Paweł Gaworzyński, dyrektor biura zarządu Mostostalu Zabrze. - Argumenty przedstawione we wnioskach uważamy za nieuzasadnione i spodziewamy się ich oddalenia. Przypomnę, że sąd może uchylić układ w przypadku gdy spółka go nie wykonuje lub jest oczywiste, że go nie wykona. Tymczasem nie ma takiego zagrożenia - twierdzi P. Gaworzyński. - Pewne opóźnienia związane z emisją akcji dla wierzycieli układowych są spowodowane niedostosowaniem przepisów prawa upadłościowego i naprawczego oraz ustawy o ofercie publicznej, co powoduje wątpliwości prawne. Podkreślam natomiast, że w warunkach układu Mostostal nie zobowiązał się do zarejestrowania podwyższenia kapitału czy też wprowadzenia do obrotu akcji "wierzycielskich" w konkretnym terminie - dodaje dyrektor biura zarządu.

Zarząd Mostostalu zwraca uwagę na termin, w którym wnioski o uchylenie układu wpłynęły do sądu. - Uważamy, że nieprzypadkowo zbiegł się z terminem przyjmowania zapisów na akcje VII emisji serii C Mostostalu. Nie jest też przypadkiem, że oba podmioty reprezentowane są przez tego samego prawnika i że przedstawiły we wnioskach identyczną argumentację - dodaje. Do wczoraj inwestorzy mogli składać zapisy na akcje zabrzańskiego holdingu serii C (prawie 30,5 mln sztuk), oferowanych po 2 zł w ramach prawa poboru.

Informacje o żądaniach uchylenia układu zweryfikowaliśmy we właściwym sądzie. Od jego prezesa dowiedzieliśmy się, że "14 sierpnia 2006 r. do Sądu Rejonowego w Gliwicach wpłynęły trzy wnioski o uchylenie układu Mostostalu Zabrze Holding". - Kopie wniosków, o których poinformowaliśmy, przesłała nam krakowska Kancelaria Prawna Antoni Zasada - Radca Prawny, reprezentująca dwóch wierzycieli. Z sądu nie otrzymaliśmy natomiast jeszcze żadnej informacji - komentuje Paweł Gaworzyński.

Komentarz

Reklama
Reklama

Krzysztof Woch

"Parkiet"

Zaszkodzili kursowi,

czy zaszkodzą ofercie?

Podejrzenia Mostostalu Zabrze, że wnioski o uchylenie układu nieprzypadkowo złożono tuż przed ofertą publiczną firmy, nie są pozbawione podstaw. Informacja ta zaszkodziła nieco notowaniom holdingu. Czy w świetle tych doniesień fakt, że cena akcji na giełdzie jest wciąż znacznie wyższa od ceny, po jakiej sprzedawano papiery w ofercie, był wystarczający, aby zagwarantować sukces emisji? Dowiemy się niebawem.

Gospodarka
Na świecie zaczyna brakować srebra
Patronat Rzeczpospolitej
W Warszawie odbyło się XVIII Forum Rynku Spożywczego i Handlu
Gospodarka
Wzrost wydatków publicznych Polski jest najwyższy w regionie
Gospodarka
Odpowiedzialny biznes musi się transformować
Gospodarka
Hazard w Finlandii. Dlaczego państwowy monopol się nie sprawdził?
Gospodarka
Wspieramy bezpieczeństwo w cyberprzestrzeni
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama