"Identyfikacja podmiotu oraz przedmiotu, którego zajmować się ma komisja śledcza jest warunkiem sine qua non precyzyjnego ustalenia problemów, które komisja ma rozwiązać" - powiedział dalej.
Orzeczenie głosi, że punkty 1,3,5,6,7 Artykułu II częściowo są niezgodne z konstytucją. Ponadto punkt 1 Art. II dodatkowo jest niezgodny z konstytucją w częściach, w jakich ustala zakres czasowy przedmiotu badania na okres ustalony przez uchwałę.
Prezes Narodowego Banku Polskiego (NBP) Leszek Balcerowicz zadeklarował, że jeśli Trybunał Konstytucyjny uzna legalność powołania sejmowej speckomisji, to on podporządkuje się temu orzeczeniu.
Zgodnie ze swoimi zapowiedziami, Balcerowicz nie stawił się na przesłuchanie przed komisją w piątek, 15 września, kwestionując legalność powołania komisji, która ma zajmować się przekształceniami w sektorze bankowym oraz działalnością nadzoru bankowego w latach 1989-2006.
W maju Platforma Obywatelska (PO) złożyła do Trybunału Konstytucyjnego wniosek w sprawie sprawdzenia zasadności powołania komisji. Zdaniem PO, zakres działania komisji jest zbyt szeroki i pozwoli to na manipulację. (ISB)
