Listy

Ile Prosper zapłaci za CEFARM Kraków

W związku z artykułem napisanym przez Pana Grzegorza Dróżdża, zamieszczonym w Gazecie Giełdy PARKIET nr 100 z dnia 26.05.1999 r. pt. "Ile Prosper zapłaci za Cefarm Kraków?" prosimy o zamieszczenie poniższego sprostowania:Prywatyzacja Cefarmu Kraków rozpoczęła się w IV kw. ub.r. Wśród firm ubiegających się o przyjęcie ich oferty jako najlepszej w procesie prywatyzacji były wszystkie największe podmioty na rynku dystrybutorów farmaceutyków działających na polskim rynku. Zgodnie z otrzymanym przez Prosper SA pismem z Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego, to nasza oferta została uznana za najlepszą.Cefarm Kraków zostanie sprywatyzowany drogą likwidacji i wniesienia majątku do nowo utworzonej Spółki, w związku z tym mylący i niezgodny z prawdą jest sam tytuł artykułu Pana Grzegorza Dróżdża, ponieważ Prosper nie płaci za Cefarm Kraków i środki nie będą płacone Cefarmowi Kraków, tylko zostaną wniesione do nowej Spółki, w której Prosper SA będzie posiadał udział większościowy.Bardzo interesująca, ale również niezgodna z prawdą jest podawana przez Pana Grzegorza Dróżdża kwota wartości pakietu socjalnego, określona w artykule na powyżej 20 mln zł.Jednocześnie chciałbym odnieść się do informacji podanych przez PARKIET w dniu 25 maja br., dotyczących możliwości zakupu przez FARMACOL SA Cefarmu Kraków (informacja w rekomendacjach COK BH). Informacja ta ukazała się w czasie, kiedy już od kilku dni było wiadomo, że to Prosper SA został wybrany na partnera strategicznego dla Cefarmu Kraków.Powyższe nieścisłości świadczą albo o złym poinformowaniu Pana Redaktora Dróżdża, albo o tendencyjnym przekazywaniu informacji o naszej Spółce i faworyzowaniu innych uczestników rynku dystrybutorów farmaceutycznych.Niniejsze sprostowanie przekazuję ze świadomością roli, jaką odgrywa pismo, którego jest Pan Redaktorem Naczelnym, wśród bardzo szerokiego gremium inwestorów oraz z przekonaniem, że jest Pan zainteresowany przekazywaniem rzetelnych i wiarygodnych informacji, a za takie pismo zawsze byliście Państwo uważani przez naszą firmę.Licząc na dalszą owocną współpracę, łączę wyrazy szacunku.

Robert Sapieha

PROSPER SA

DYREKTOR FINANSOWY

Od autoraTytuł mego artykułu nie był mylący, gdyż Prosper, obejmując większościowy pakiet spółki utworzonej na bazie Cefarmu Kraków, płaci za objęte akcje, czyli de facto za udział w spółce. Dzieje się tak niezależnie od tego, czy pieniądze zostaną wniesione do nowej spółki, czy wpłacone na konto Skarbu Państwa. Nie mogą mylić też informacje o sposobie prywatyzacji Cefarmu, gdyż w swym tekście wyraźnie napisałem, iż firma ta zostanie sprywatyzowana drogą likwidacji i wniesienia jej majątku do nowo utworzonej spółki.Jeśli chodzi o podane przeze mnie kwoty, to chciałbym zauważyć, że Prosper nie opublikował oficjalnego komunikatu na temat kosztów związanych z przejęciem Cefarmu. Wyraźnie zaznaczyłem, iż publikowane przez nas informacje mają charakter nieoficjalny. Dodatkowo, zwracałem się do Prezesa Tadeusza Wesołowskiego z prośbą o ich potwierdzenie lub zdementowanie, jednak Prezes odmówił komentarza. Chciałbym przy tym zauważyć, iż w swym sprostowaniu Prosper odniósł się jedynie do wartości pakietu socjalnego, nie dementując natomiast kwoty, która ma zostać zapłacona za pakiet akcji Cefarmu.Jeśli chodzi o artykuł dotyczący rekomendacji COK BH, to przytoczyliśmy jedynie wycenę Farmacolu, sporządzoną przez analityków biura. Zawierała ona dwa warianty - drugi z nich zakładał przejęcie przez Farmacol Cefarmu Kraków, gdyż analiza została sporządzona przed rozstrzygnięciem sprawy inwestora strategicznego w krakowskiej firmie. O przejęciu Cefarmu Kraków przez Prosper rzetelnie informowaliśmy zarówno inwestorów, jak i akcjonariuszy Prospera.

GRZEGORZ DRÓŻDŻ